Sindicatura comienza acciones contra director de Patrimonio

GUADALAJARA, JALISCO.- La Sindicatura de Zapopan emitió ayer el acto de avocamiento con el que inicia los procedimientos de responsabilidad administrativa contra el titular de la Dirección de Patrimonio, Ramón Valencia Quezada, y el ex tesorero, Antonio Diosdado Trujillo. Esto, motivado por la investigación que realizó la Contraloría Municipal en la que detectó la emisión de cinco cheques en 2007 y 2008 a nombre de Valencia Quezada, entonces asistente de Diosdado Trujillo, quien le habría autorizado el acceso a un millón 650 mil pesos. Existen otros dos cheques de los años 2004 y 2005, por 13 mil 900 pesos (EL INFORMADOR 23/7/2009).

“La Contraloría terminó su etapa de investigación y encontró elementos que ameritan la apertura de un procedimiento de responsabilidad. El presidente municipal (Juan Sánchez Aldana) nos instruyó para que no dilatemos la apertura del procedimiento. Con los elementos que encontró la Contraloría no es necesario para la Sindicatura abrir una etapa de investigación, nos iremos directamente sobre el avocamiento, es decir, formalmente inicia el procedimiento para la aplicación de sanciones administrativas”, declaró el síndico, Ricardo Anguiano Apodaca.  

La actual tesorera de Zapopan, Martha Flores Villalobos, determinó sumarse a esta indagatoria y manifestó su apoyo al trabajo de la Sindicatura. El titular de ésta dijo: “Parece ser que la Tesorería tendría algunos elementos adicionales qué aportar; esto lo sé porque así lo comentó el presidente municipal”.

Diosdado Trujillo, quien salió de la administración el 18 de junio pasado, luego de hacer públicas las inconsistencias y rezagos administrativos en la autorización y seguimiento de obra pública, tendrá que ser llamado para explique los fines tras la emisión de los cheques para el que fuera su asistente.  

“Será necesario en la investigación citarlo, además de que estamos todavía dentro del periodo en el que no es atender una invitación, es atender un citatorio formal”, dijo Anguiano Apodaca. Este tipo de procedimiento puede llevar entre 60 y 90 días.

El síndico señaló que, por el momento, no se ha definido si para el desahogo de estos procedimientos se separará temporalmente de su cargo a Valencia Quezada: “El presidente municipal tendrá que instruirnos en esta etapa inicial del procedimiento, si con su inicio se dicta un acuerdo de remoción provisional del incoado, o se mantiene en sus funciones mientras que se le garantiza su derecho de audiencia y defensa”.

Con los indicios recabados por la Contraloría, se presume que los recursos pudieron haberse mantenido en la cuenta personal de Valencia Quezada, o que éstos se ejercían como gastos a comprobar por las dependencias municipales, a través de un mecanismo de “triangulación”.

El síndico recordó dos ocasiones en las que, por cuestiones imprevistas, su dependencia requirió tener acceso a recursos como gastos a comprobar: una por un proceso judicial en el que se tenía que viajar a la Ciudad de México, y otro en el que por la descompostura de las copiadoras se recurrió a un establecimiento de fotocopiado donde se gastaron 20 mil pesos.

“Puedo decir que fue Ramón Valencia quien nos ayudó a salir del apuro, ¿cómo lo hizo?, factura que le llevábamos, factura que nos pagaba. Conociendo lo que se ha manejado ahora, es posible que haya sido a través de un cheque de gastos a comprobar. Puedo decir que yo estaba muy agradecido con Antonio Diosdado y Ramón Valencia porque nos ayudaron  a salir de un apuro en ese momento”.

Y concluyó: “Entonces, con los elementos que tengo desde mi experiencia, puedo decir que sí es posible que sea cierto que estos cheques que se emitían a nombre del asesor del ex tesorero, servían precisamente para sacar situaciones de urgencia de las dependencias”.

Sin embargo, hasta estos momentos ni la Tesorería ni la Contraloría han encontrado recibos y facturas que así lo confirmen con respecto a los cheques citados. De haber utilizado los recursos en fines de las dependencias municipales: “Es muy importante ver que se comprobaron esos gastos, y si se comprobaron, lo siguiente es ver si se hizo con las formalidades y en los tiempos que prevé nuestra normatividad interna”.
 
Telón de fondo

El 21 de enero de 2009, un auditor buscó a Valencia Quezada para que saldara los recursos a su disposición -según la normatividad interna, estos recursos deben comprobarse a más tardar en 60 días, lo que se había violado-, pero el encuentro no fue posible.

Al día siguiente se presentó nuevamente el auditor, pero Valencia Quezada mostró que había devuelto con un cheque de su cuenta personal un millón 663 mil 900 pesos, pues tuvo acceso el mismo 21 de enero a una caja luego de las 15:00 horas, pese a que cierran a las 14 horas. El cheque “rebotó” por falta de fondos, y no se le aplicó la multa por 20% del monto según la Ley de Hacienda Municipal de Jalisco. Finalmente, el dinero fue reintegrado el 3 de febrero, sin presentar documentación comprobante por algún tipo de utilización.    

Esa cantidad de recursos habrían generado hasta el 5 de junio, 113 mil 735 pesos.