Jalisco | El mecanismo se daría de manera ordinaria en cada elección intermedia incorporando una boleta de sufragio adicional Revocación de mandato incrementaría votación Es una alternativa al procedimiento de juicio político, cuya solicitud es poco accesible al común de la gente, indica el investigador de la UdeG, Francisco Jiménez Reynoso Por: EL INFORMADOR 9 de marzo de 2010 - 17:23 hs GUADALAJARA, JALISCO.- Con la implementación de la revocación de mandato, se incrementaría el porcentaje de la votación y la participación de la gente en los asuntos de la vida política, en virtud de que además de elegir a sus gobernantes como lo hace en la actualidad, el ciudadano tendría el poder para destituirlo de su cargo, asegura Francisco Jiménez Reynoso, investigador del Departamento de Estudios Jurídicos, del Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades (CUCSH) de la Universidad de Guadalajara (UdeG). En el caso del gobernador, propone el universitario, el mecanismo de la revocación de mandato se daría de manera ordinaria en cada elección intermedia incorporando una boleta de sufragio adicional junto a la de presidente municipal, diputados locales y federales. De esta forma, agrega, se incrementaría la votación en las elecciones intermedias, que son los procesos electorales donde regularmente se registra una menor participación de los electores. Para iniciar el procedimiento para la revocación de mandato de cualquier otro gobernante electo por la vía del sufragio, la propuesta es que al menos 1% del padrón electoral que eligió al servidor público, presentaría una queja ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco ( IEPCEJ), en la que se acredite la vecindad de los inconformes y se expliquen las causas por las cuales se solicita su destitución. En un término de tres días después de la recepción de la queja ciudadana, el IEPCEJ notificaría al gobernante en cuestión, quien tendría un plazo de hasta cinco días para contestar en su defensa por escrito. Más adelante, el IEPCEJ turnaría ambos documentos al Congreso del Estado, en donde una comisión especialmente creada para dicho propósito determinaría la procedencia de iniciar con el proceso. En caso de que así sea, el órgano electoral convocaría a la población del estado, municipio o distrito electoral según sea el caso, a votar la revocación de mandato del gobernante imputado. Si la mitad más uno de la votación total emitida lo decidiera, la revocación del cargo sería de forma inmediata, siendo el Congreso del Estado el órgano que finalmente determinaría al gobernante interino por votación de las dos terceras partes de los legisladores. En caso contrario, el gobernante en proceso permanecería en su cargo. La revocación de mandato, abunda el universitario del CUCSH, es una alternativa al procedimiento actual de juicio político, cuya solicitud es poco accesible al común de la gente. EL INFORMADOR / RAFAEL ZAPATA Temas Congreso local Educación local UdeG Lee También Beca Rita Cetina: ¿Quiénes reciben su pago HOY viernes 10 de octubre? Harfuch y los medios Esta columna trata sobre Omar Bravo (y no) Cartucho Recibe las últimas noticias en tu e-mail Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones