Raúl Vargas López “entró” a la guerra interna de la UdeG

GUADALAJARA, JALISCO.- Trece de los 16 rectores de centros universitarios se reunirán para presentar el andamiaje argumentativo que podría ser utilizado como parte de los intentos para destituir a Carlos Briseño Torres, de acuerdo con funcionarios del Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades (CUCSH).

El pasado lunes, 13 de los 16 miembros del Consejo de Rectores firmaron un desplegado en el que hacían un llamado a “recuperar las atribuciones  y dignidad” de su órgano de gobierno. En éste, denunciaban a Carlos Briseño de socavar la autoridad del Consejo de Rectores y utilizar a la máxima casa de estudios para “sus fines personales y ambiciones políticas”.

En el documento, los rectores —vinculados con Raúl Padilla López—  señalan que a un año de iniciada la administración de Carlos Briseño Torres, éste no ha elaborado el Plan de Desarrollo Institucional. Además, que ha dado un trato indigno al órgano de planeación de la Red Universitaria, ignorando sus funciones y omitiendo que éste sesione con la periodicidad debida.

Por su parte, el actual presidente del Comité Estatal del PRD y ex vicerrector ejecutivo de la Universidad de Guadalajara, Raúl Vargas López, “entró” a la guerra verbal interna de los universitarios, al asegurar que hasta antes de ocupar la rectoría general, Carlos Briseño Torres se comportaba de forma sumisa y abyecta ante Raúl Padilla López.

“La forma en que Carlos Briseño interactuaba en su forma cotidiana con Raúl Padilla era una relación que puedo calificar de genuflexa, una relación abyecta y que ejercía la genuflexión de manera recurrente con el propósito de ir pavimentando sus aspiraciones políticas, que concretó con su llegada a la rectoría”.
El ahora dirigente perredista –identificado con el grupo de Raúl Padilla López–, le sugirió al rector que renuncie al cargo porque “yo insistiría en esa pérdida de confianza galopante, a paso acelerado, que el rector viene, de alguna manera, y todos estamos siendo testigos, viene minando particularmente la confianza que la comunidad universitaria y sus sectores tienen en él”.