Presentan juicio para reponer contratación de deuda tapatía

GUADALAJARA, JALISCO.- El regidor priista Leobardo Alcalá Padilla presentó ante el Tribunal de lo Administrativo del Estado (TAE), un juicio de nulidad para que el Ayuntamiento tapatío reponga el procedimiento para la contratación del crédito por mil 700 millones de pesos.

El edil adelantó hace un mes que interpondría una demanda por las presuntas irregularidades cometidas durante el proceso de adquisición del crédito. Sin embargo, la fracción panista ignoró la amenaza del edil, por lo que el pasado 28 de marzo firmó el endeudamiento con Bancomer. No obstante, el 30 de enero el pleno del Ayuntamiento había aprobado el dictamen en el que autorizaba la contratación del crédito a través de bonos bursátiles con alguna de las tres instituciones seleccionadas: Actinver, HSBC y Scotianbank.

“Creyeron que era un aviso que se quedaría en el aire, nosotros solicitábamos que se apegaran a la ley. Por el hecho de que ya existía un mandato del pleno, había un decreto que se tuvo que haber cumplimentado, pero no fue así”, comentó Alcalá Padilla.

Apuntó que la Comisión de Hacienda, presidida por Salvador Sánchez Guerrero, no culminó con el análisis de cada una propuestas recibidas por las instituciones financieras interesadas (Actinver, HSBC y Scotianbank) en ofrecer el empréstito al municipio.

“Lamento la poca sensibilidad que se tuvo cuando manifestamos en el pleno que, cuando menos, se observara la forma de cómo la Tesorería del Ayuntamiento de Guadalajara manejó las cosas”.

Señaló que durante el proceso de selección, tampoco se les informó debidamente a los regidores integrantes de la comisión sobre las alternativas de financiamiento. En cambio, indicó, la presidencia municipal aseguró que existía una carta por parte de Actinver, en la que declinaba por “incapacidad financiera”.

“Nunca se sometió a la valoración del pleno del Ayuntamiento (la aprobación), no hubo votación y tampoco informe para la totalidad de los regidores. Hoy estamos aquí presentes interponiendo este juicio de nulidad, en razón a la deuda contraída por el Ayuntamiento de Guadalajara con Bancomer”.

Los mil 700 millones de pesos se pretenden destinar para el pago de la deuda del municipio por mil 133 millones, además para la compra de fincas de la Villa Panamericana (350 millones) y la ejecución de obra pública (217 millones).

El TAE determinará en una semana si el juicio presentado por el regidor, es procedente. De ser aceptado, el dinero podría ser congelado en tanto se resuelve si hubo irregularidades.

Telón de fondo

El procedimiento…

El 8 de noviembre de 2007, el alcalde de Guadalajara, Alfonso Petersen Farah, presentó ante el pleno del Ayuntamiento una iniciativa para adquirir un crédito por mil 700 millones de pesos. El munícipe explicó que la propuesta consistía en adquirir 350 millones de pesos para obtener los predios que requiere la construcción de la Villa Panamericana en las inmediaciones del Parque Morelos, así como para cubrir los gastos de los estudios en la zona.

El 22 de enero de 2008 el tesorero del Ayuntamiento, Armando González Cantú, anunció que la aprobación del crédito por mil 700 millones de pesos se retrasaría 15 días más para hacer un análisis financiero (la intención era analizar las ocho propuestas crediticias recibidas por instituciones bancarias). Para solventar el retraso en la contratación del préstamo, la Comisión de Hacienda acordó presentar ante el pleno del Ayuntamiento, un dictamen en el que se autorizaba la contratación del crédito con las condiciones mínimas a favor del municipio.

El 28 de enero de 2008 estaba programada una sesión extraordinaria en la que se aprobaría el empréstito; sin embargo, fue suspendida por falta de quórum. Los priistas se retiraron de la sesión tras cuatro horas de retraso.

De acuerdo con el regidor Leobardo Alcalá Padilla, se realizaron seis reuniones previas para debatir el crédito; no obstante, las discusiones entre los propios blanquiazules se prolongaron sin acuerdo.