Para Siteur es improcedente un impuesto al Macrobús

ESCUCHE AQUÍ LA NOTA

GUADALAJARA, JALISCO (17/AGO/2010).- Para el director del sistema del tren eléctrico urbano ( Siteur), Francisco Padilla Mancilla, no es procedente la pretensión de autoridades tapatías de crear un impuesto para cobrar a a partir de 2011 por el derecho de uso de suelo al sistema Macrobús “no procede de ninguna manera”.

En caso de que el tema avance, autoridades estatales se prepararían para recurrir a una controversia, adelantó el funcionario.

“Si existiese por ahí esa situación, por supuesto que iríamos rapidísimo al tema jurídico de controversia, me parece que a todas luces está, por supuesto. súper ganado este tema", enfatizó Padilla Mancilla.

Señaló que no es equiparable la prestación del servicio del transporte público que circula por calles tapatías, a una cafetería, a un puesto de tianguis o a otro tipo de negocio para pretender cobrar por el uso de suelo porque son situaciones completamente diferentes.

“No veo cómo se pueda justificar jurídicamente el tema para que un ayuntamiento le cobre impuestos al Gobierno del Estado", dijo, "porque al final de cuentas el impuesto es el tributo que yo le pido a un particular que colabore con su gobierno, se lo administro y luego se lo debo regresar en diferentes servicios”.

Padilla Mancilla explicó que la prestación del servicio de transporte público es una obligación del Gobierno del Estado que éste, al no tener las posibilidades económicas para proporcionarlo, lo presta a través de organismos públicos descentralizados y concesiones a particulares.

PARA SABER

El Ayuntamiento de Guadalajara pretende cobrar un peso por metro cuadrado al Macrobús por circular por carriles confinados.

Este medio de transporte se presta en un corredor de 16 kilómetros de longitud por avenida Gobernador Curiel- Calzada Independencia.

EL INFORMADOR / LETICIA FONSECA