Multan a programa radiofónico por organizar debate por Guadalajara

GUADALAJARA, JALISCO (03/JUN/2015).- En un hecho insólito, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) decidió multar con 35 mil pesos a los responsables del programa Forma y Fondo, transmitido por Radio Metropoli (1150 AM) por haber organizado un debate entre los candidatos a la alcaldía de Guadalajara.

El motivo que da la resolución es que no se invitó a Celia Fausto Lizaola, candidata del Partido de la Revolución Democrática, quien se quejó ante las autoridades por una supuesta inequidad.

Esta mañana, en su edición matutina, los conductores de la emisión dieron a conocer el resolutivo que fue motivado por Trife, y ante esto, el periodista Jorge Navarro lamentó que estas resoluciones puedan propiciar que los medios de comunicación opten por no realizar estos ejercicios democráticos con criterios periodísticos.

Aclaró que se invitó a los tres candidatos punteros en las encuestas, porque de haber invitado a todos, no se hubiera permitido escuchar a los nueve contendientes en los 60 minutos que dura el programa.

"En ningún momento, Radio Metropoli oculta la información. No se le invitó (a Celia Fausto) y aclaramos que no era procedente invitar a todos los candidatos, por respeto a nuestros radioescuchas. Si organizáramos un encuentro de esa naturaleza, obviamente el tiempo y el espacio no nos iban a alcanzar para escuchar todas las propuestas", comentó al aire el comunicador.

Por su parte, el otro conductor del espacio dedicado a temas de asunto público, Mario Muñoz de Loza, comentó que Celia Fausto estuvo en dos programas de Radio Metrópoli, sólo para ella, como candidata a Guadalajara.

"Eso no consideró el Tribunal. Los tres candidatos invitados estuvieron durante dos horas en el debate. Celia Fausto tuvo esas dos horas para ella sola en dos programas diferentes. Así las cosas."

La resolución del Trife manifiesta que "las radiodifusoras abren sus espacios y las televisoras también tienen la posibilidad de hacerlo, pero con la restricción o con el requisito que inviten a todos, que sean plurales para que sea el público la audiencia la que en el análisis de ello es la que decida".

Una vez que la empresa se dio por enterada de que había una queja en su contra, el argumento jurídico planteado es que la radiodifusora únicamente invitó a tres de ellos, porque tomó en cuenta el número de votos o la aceptación que tenían estos partidos en la elección anterior, y para ello consideró como marco de referencia un acuerdo del Instituto Electoral del estado de Jalisco, en específico, en el que establecía una distribución del financiamiento público conforme a las preferencias electorales del proceso electoral anterior.

Por su parte, el PRD, mediante un comunicado de prensa, consideró lamentable que el asunto se judicializara y resolviera en los términos resultantes, pero que ante la falta de igualdad se tuvo que hacer uso de dichos medios para evitar la descalificación gratuita. Finalmente, el partido reiteró su 'total y absoluto respeto a la libertad de expresión'.

EL INFORMADOR/ OMAR GARCÍA