Mando único también tiene desventajas

GUADALAJARA, JALISCO (21/FEB/2013).- Aunque en la teoría el mando único policial brinda ventajas que favorecen el combate a la delincuencia, el factor humano puede implicar en la práctica algunos contras, por lo que debe cuidarse tanto la parte de los sueldos como la de los valores de quienes estén al mando, según expuso el investigador en temas de seguridad de la Universidad de Guadalajara (UdeG), Dante Haro: “Tiene pros y contras, en la parte que tiene que ver con los contras, una de las cosas que nosotros decimos es que ya no van a tener que corromper a 20, 30 corporaciones, con que corrompan o se involucren en la parte central, con eso de alguna manera ya se dan”.

El investigador no descartó la posibilidad de que se presenten este tipo de casos, dado que ya existen antecedentes en el país: “El caso de la tendencia que se presentó el sexenio pasado con el secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, lo que buscaba era principalmente concentrar toda la toma de decisiones en él, y luego vimos obviamente que había corrupción y había una serie de cuestiones, entonces ahí es donde entra la parte humana la que está fallando”.

La semana pasada se anunció la intención formal de unificar la Secretaría de Seguridad Pública estatal y la Procuraduría General de Justicia del Estado, a propuesta del gobernador electo, Aristóteles Sandoval, en una Fiscalía General. Y a decir del coordinador general de Política y Seguridad Integral de su equipo de transición, Gerardo Octavio Solís, este es el primer paso para conformar el mando único en la Entidad. La propuesta, que se gestó durante el mandato de Felipe Calderón en la Presidencia de la República, ha sido bien vista por las actuales autoridades en el Estado.

Y al igual que sus promotores, Dante Haro encuentra también ventajas en la aplicación del mando único, pues actualmente hay asimetría, descoordinación, diferentes colores y medidas en la Policía: “Eso es aprovechado también por la delincuencia. Como no hay organización, como hay asimetría, tanto de inicio, de orden, de mando, es decir, está muy diversificado, se aprovecha de alguna manera eso”.

La unificación de mando sería positiva, en el caso de aplicarse,  para aquellos municipios en el Estado que tienen deficiencias en sus policías municipales como Magdalena, Hostotipaquillo, Tequila o Colotlán, lugares donde se ha registrado alta actividad delictiva y muy poca respuesta por parte de las autoridades locales: “Las policías municipales no tienen la estructura, la fuerza logística, tanto de elementos, como de patrullas para hacer frente a cierto tipo de delincuencia organizada”.

En estos casos sí se tendría que apoyar a resguardar el orden con un mando único que reforzara con sus recursos la seguridad, a diferencia de los municipios de la Zona Metropolitana de Guadalajara, donde que debe haber es una coordinación, añadió Haro.

De este modo, en caso de implementarse, deben tomarse medidas para garantizar que el mando funcione para la mejora de la seguridad y no que sirva a otros fines: “Lo que pasa es que la delincuencia, en la medida que ellos hagan su negocio, tratan de cooptar a los diferentes operadores del sistema, tanto a gente del Ministerio Público, jueces, como policías, y en la medida que se le pague bien a un funcionario, a un policía, que tengan muy bien claros sus valores, va a reducirse la parte de la corrupción”.