Magistrado no ratificado promueve juicio de garantía

GUADALAJARA, JALISCO (12/FEB/2014).- Un juzgado federal emitió una suspensión provisional como parte de un juicio de garantías promovido por el magistrado del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Jalisco, Antonio Fierros Ramírez en contra de la decisión del Congreso del Estado de no ratificarlo por 10 años más en su cargo, confirmó el presidente de la mesa directiva del Poder Legislativo, Héctor Pizano.
 
El también presidente de la Comisión Justicia explicó que la medida cautelar no impide que siga su curso el proceso que se inició para cubrir la vacante que dejará el magistrado, una vez que se venza su nombramiento el 15 de febrero, pero establece que no se podrá dictar una resolución, en tanto no haya un fallo en la solicitud de amparo.
 
"Sigue adelante el proceso de convocatoria, de registros y evaluación. Lo único que no permite es la resolución final", aclaró el diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI).
 
Héctor Pizano aclaró que el Congreso del Estado todavía no recibe la notificación de la suspensión provisional, pero que fue informado de manera extraoficial de sus términos generales.
 
El diputado consideró que el Poder Legislativo tiene argumentos para sostener la decisión del pleno y continuar con la elección del nuevo magistrado del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Jalisco.
 
"La propia Constitución del Estado establece que al Poder Legislativo le corresponde ratificar o no a los magistrados y para ello se requieren 26 votos por lo menos, dos terceras partes (del pleno) y el magistrado no los obtuvo. Tal como dice la Constitución en ese momento la Comisión responsable (Justicia) deberá abrir un proceso para tomar las consideraciones necesarias y a tiempo para cubrir la vacante, ya que termine su nombramiento que es el 15 de febrero", refirió Pizano.
 
Una vez que notifiquen al Congreso del Estado, indicó, presentarán ante el Juzgado de Distrito la documentación que sustenta la decisión del pleno que fue diferente a la de la Comisión de Justicia, la cual ratificó a los ocho magistrados con nombramiento por vencerse. Héctor Pizano, quien preside esa comisión, expuso que su dictamen se fundamentó en un estudio de su actuación y criterios que ha marcado la Suprema Corte de Justicia de la Nación, sin embargo, el pleno no le otorgó las dos terceras partes de la votación a su favor, decisión que ahora tienen que defender.
 
Antonio Fierros Ramírez, quien tiene siete años en funciones, se negó a hacer declaraciones sobre las medidas legales que promovió y dijo que por el momento no podía dar información.
 
Al igual que Fierros Ramírez,  Patricia Campos y Víctor León, del Tribunal de lo Administrativo del Estado tampoco fueron ratificados. En este mismo proceso, el Poder Legislativo mantuvo por una década más en su cargo a Sabás Ugarte y Federico Hernández, del STJ y a Armando García Estrada, Horacio León y Alberto Barba, del TAE.
 
EL INFORMADOR / GEORGINA GARCÍA