Lamentable, declaraciones de Vega Pámanes: Clemente Castañeda

GUADALAJARA, JALISCO (28/ENERO/2015).- La controversia constitucional que presentó el presidente de la Suprema Corte de Justicia del Estado, para mantener los privilegios entre los jueces, fue calificada como lamentable por el líder de Movimiento Ciudadano en el Congreso, Clemente Castañeda. El promotor de la Ley de Austeridad afirma que las declaraciones de Luis Carlos Vega Pámanes son de "pena ajena".

"Yo lamento mucho que el poder judicial vaya a contracorriente de lo que es el clamor social. Y que tiene que ver con apretarse el cinturón, con establecer normas que impidan el despilfarro del dinero público y que contenga la manera en que los poderes públicos gasten el dinero. No comparto la opinión del poder judicial, parece que compran un recoveco legal".

Desde el primer minuto de este año entró en vigencia la Ley de Austeridad y Ahorro de Jalisco. Desde entonces, todas las entidades públicas tienen 180 días naturales para crear un programa y reglamento de austeridad, elaborar un plan de optimización de estructuras orgánicas, así como un tabulador de viáticos.

El documento avalado por unanimidad en el poder legislativo afirma que la ley es de observancia general para todas las instancias públicas que reciben dinero del erario: los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial de Jalisco y sus organismos públicos, así como los 125 ayuntamientos.

De acuerdo con el titular del Poder Judicial, se estaría vulnerando la autonomía presupuestal de dicho poder y ese es el motivo por el que inició una controversia constitucional. De perderla, una de las partidas que más les afectarían sería la eliminación del seguro de gastos médicos mayores. Además, el propio funcionario declaró que no existe una crisis económica y que el presupuesto "no se hizo para ahorrar".  

Comentó que no se bajaría el sueldo, y que los jueves del Consejo de la Judicatura deberían de ganar más de 100 mil pesos y no los casi 60 mil que actualmente cobran. Además de que las prestaciones que tienen son pocas, como dos mil pesos en vales de despensa y 150 litros mensuales en gasolina.

Apenas en diciembre pasado, los diputados avalaron el proyecto de presupuesto para el poder judicial. En el documento se establece que los magistrados y jueces se repartirían 82 millones de pesos por concepto de haber de retiro.

Durante 2014, estos funcionarios recibieron una compensación de 144 mil pesos y vales de despensa por nueve mil 600 pesos. A esto se le suma un mes extra de salario, así como una prima vacacional equivalente a una quincena, gratificación anual y aguinaldo.

EL INFORMADOR / OMAR GARCÍA