Impugnan elección de ombudsman

GUADALAJARA, JALISCO (20/ENE/2012).- Organizaciones civiles denunciaron que la convocatoria que el Congreso del Estado publicó esta semana para nombrar al nuevo presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDHJ) “está amañada” pues, afirman, intentan reelegir al actual titular, Felipe Álvarez Cibrián.

Previo al registro de Álvarez Cibrián en el Congreso local —en total, cinco aspirantes se inscribieron—, Jaime Hernández Ortiz, miembro del Centro de Derechos Humanos Coordinadora 28 de Mayo, presentó un oficio ante la Oficialía de Partes del Poder Legislativo en el que manifestaba inconformidad por el proceso y solicitaba que se repusiera, argumentando que la convocatoria fue mal elaborada porque no hay consulta pública previa.

Refirió que de no reponerse el proceso podrían buscar argumentos legales para desconocer la elección del ombudsman. “Recurriríamos a los amparos para solicitar que se reponga”.

En opinión del inconforme, el anuncio para la elección que lanzó el Congreso en días pasados es una convocatoria “desvirtuada de lo que debe ser un proceso que respete las reformas constitucionales a los derechos humanos, que el Senado de la República aprobó en junio del año pasado y que son vigentes desde agosto de 2011”.

Guadalupe Ramos Ponce, coordinadora del Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer (Cladem), manifestó su reproche a la convocatoria con “dedicatoria” que se le da al actual ombudsman de Jalisco. “El papel de ombudsman tiene otras dimensiones, otro perfil. Una cosa es ser presidente de una institución, y otra cosa es ser ombudsman”.

Al igual que Hernández Ortiz, Ramos Ponce lamentó que la invitación que se lanzó deje fuera a la sociedad civil y expresó que se han realizado estudios, tanto de la funcionalidad del presidente como de la Comisión Estatal, “que han dejado mucho que desear”.

De hecho, el miembro de Coordinadora 28 de Mayo afirmó que la elección del presidente de la CEDHJ se marcó a través de una consulta pública, con el fin de evitar actos arbitrarios en la designación del titular. “A las organizaciones que lo están apoyando (a Álvarez Cibrián), les responderá con el pago de favores”.

Los inconformes apuntan que el PAN y el PRI han sido apoyo importante para Álvarez Cibrián y que el actual ombudsman ha pagado favores a políticos: “La comisión ha sido una plataforma del titular actual para promoverse”.