Fernando Guzmán sostiene que Jalisco está llamado al liderazgo

GUADALAJARA, JALISCO (31/ENE/2011).- El sábado pasado, en el lienzo charro Ignacio Zermeño, en pleno corazón de Guadalajara, tuvo lugar un festejo de corte político. Lugar que alberga celebraciones de todo tipo, en el lienzo, sin embargo, atestiguó cómo el secretario general de Gobierno, Fernando Guzmán Pérez Peláez, vistió con sombrero charro y recibió las muestras de apoyo de muchos panistas que lo ven como firme aspirante a candidato de Acción Nacional ( PAN) para contender por la gubernatura en 2012.

Días atrás, el funcionario que ha sido diputado federal, diputado local y que además ocupa este cargo por segunda ocasión (ya lo hizo cuando Alberto Cárdenas fue el primer mandatario estatal panista en Jalisco), aceptó una entrevista en su despacho de Palacio de Gobierno, donde algunos artículos personales marcan su personalidad de abogado y político convencido de la que llama, su vocación de servicio, como una foto de Anacleto González Flores, el conocido líder moral de la Cristiana.

Habla del Estado, de su desarrollo, de cómo “fuera nos ven bien, porque tenemos muchos logros (...), pero somos muy autocríticos”.

Y sostiene que los 15 años de gobierno panista en el Estado, con sus programas e ideología partidista, sí dejan logros y desarrollo, pero abunda también en sus ideas políticas.

Describe, al ser cuestionado, su sensación personal de gobernar.

“En primer lugar” precisa, “la experiencia de ser encargado de despacho se limita a unos días; hay responsabilidad pero en comunicación con el gobernador. Pero con independencia de eso, el gobierno desde cualquier responsabilidad que se tenga (alcaldía, secretaría en un gabinete estatal) es una oportunidad de servicio, pero en lo personal, por mi origen, vengo no a ver qué tomo, sino a ver qué doy, por eso precisamente si nos empeñamos en un cambio democrático cuando las condiciones eran sumamente difíciles e incluso había persecución (...), puedo decir que estoy en la política por vocación, porque creo en un México grande, porque creo que Jalisco es un gran Estado y que está llamado a mantener y mejorar su liderazgo. Por eso estoy aquí”.

Mecanismos para cambiar

En una largar charla, Guzmán Pérez Peláez lamenta el empatanamiento político que se vive en el país y estimulado al mencionársele que faltan mecanismos sociales y políticos que facilitan salir con prontitud de los problemas, como ocurre en otros países, arremete:

“Justo es lo que nos falta, más mecanismos de negociación y solución. Uno de ellos es el eje de la democracia. Tenemos una democracia cara, muy cara; la nuestra es una ‘democracia adolescente’ en la que no hay herramientas que faciliten el acuerdo político y precisamente por eso a veces, cuando los actores políticos se la pasan en el debate o en el cuestionamiento, o buscan ‘meterle el pie’ al ejercicio de gobierno para tener la oportunidad de llegar al poder en la siguiente elección, pues es una visión de muy corto plazo.

“En otros lugares esto no es así. Por supuesto los tiempos electorales marcan la oportunidad de discusión, de debate y señalamiento, pero una vez resuelta la elección, pues hay que ver el horizonte del gobierno y sobre todo, hay que ver cómo se quiere al país, al Estado o al municipio en los próximos 20 años, no en los próximos tres, y esto es lo que todavía México tiene pendiente.

“Nuestra democracia responde al impulso de los intereses electorales y esto tiene a la gente harta. La gente está hastiada de que los partidos políticos vean nada más por su interés y la sociedad siente que no hay una preocupación mayor; y tiene razón, porque cuando no hay acuerdos en temas fundamentales de reformas que le permitan al país desarrollarse a otra velocidad, pues entonces surge la pregunta de cuál es el interés de los partidos, si perpetuarse en el poder y quedarse ahí. Es una asignatura que tenemos pendiente.

-- Con su experiencia como diputado local, diputado federal y funcionario, ¿qué cambios concretos recomienda?

-- Tengo experiencia política, pero yo no llegué directamente al mundo de la política. Tengo experiencia profesional en un ejercicio libre de la profesión de abogado en empresas importantes. Fui director jurídico a nivel nacional de una empresa con 18 tiendas; fui director jurídico del Grupo Aranguren cuando tenía cuatro divisiones y más de 25 empresas. Tuve mi despacho y me inicié en el ejercicio público con la preocupación de trabajar en un Estado que no vivía en democracia y bajo un sistema bajo la que no estaba de acuerdo.

Entiendo la postura social y las críticas porque no soy un hombre con la sola experiencia de lo político; creo que aquí vale la pena tener la sensibilidad de lo que la sociedad demanda, y exige cambios.

Lo que puede hacerse en primer lugar, es buscar reformas a nivel nacional y también en los estados, que permitan estados con los congresos en forma menos difícil, porque hoy (el marco legal) beneficia el ‘no acuerdo’ porque no se gana nada, políticamente y en la vida partidista, si se consiguen acuerdos. Sólo se trabaja para obstruir.

Desde 1997 que el Congreso de la Unión se divide y el Presidente del país no tiene mayoría, todas las reformas estructurales están paradas. ¿De qué se trata, de que antes la voluntad del Presidente se imponía y no había ningún diputado con criterio propio más que algunos de oposición del PAN o de la izquierda? Pero ahora tenemos un escenario en el que se bloquea todo lo que viene del Presidente... eso no puede ser. Necesitamos equilibrio, acuerdos que permitan en las cámaras la integración de una mayoría, en un sistema que no necesariamente tiene que ser el parlamentario, pero sí algo intermedio que permita los acuerdos.

Pone como ejemplo las candidaturas independencias, “que pueden permitir que los partidos políticos sean más sensibles, más abiertos a las demandas sociales”.

Igual, sugiere que en el Congreso haya una agenda legislativa común, en la que “los diputados puedan acordar, entre los grupos parlamentarios, prioridades comunes que se concilie con la agenda del Poder Ejecutivo, para que se logren resultados para el Estado de Jalisco. Esto es posible, se hizo en la 56a. Legislatura, cuando fui coordinador parlamentario del PAN; propusimos 21 puntos entre todas las fracciones y al final de la Legislatura salieron 20 de los originales (...), basta con voluntad política de los actores, pero a eso hay sumar una legislación que lo facilite”.

Aclara que lo importante es que las leyes “fortalezcan los acuerdos entre el Congreso y el Poder Ejecutivo” y no fortalecer al Ejecutivo.

FRASE:

“Entre ser gobernador sustituto por la naturaleza de mi cargo, o competir para un ejercicio de seis años, claramente me inclino por esta última opción”

El PAN pasa por una crisis

Autoevaluación

Creo que el Partido Acción Nacional está viviendo momentos críticos que le exigen trabajar por su unidad, en la identidad de los valores de siempre en el partido, y en la congruencia.
Al arribo de Acción Nacional al gobierno, se han adquirido vicios que antes señalábamos en el partido oficial, en el PRI.

Tenemos ‘prietitos en el arroz’ y hay que ser muy autocríticos. Necesitamos un partido fortalecido por el respeto a su identidad y por el respeto a sus principios, a ese humanismo trascendente que desde su fundación se ha sostenido, y por la congruencia de todos sus militantes, especialmente por aquellos que tienen alguna responsabilidad de gobierno.

En la medida en que Acción Nacional mantenga la unidad en el respeto a su identidad y esté convencido, preocupado y ocupado por la congruencia con esos principios, será un partido que todavía tenga que dar mucho por este país.

– ¿Cómo hacerlo, porque se trata de una meta deseable, pero cuál es la opción, “extirpar” a las personas que no adopten este propósito?

– No, creo que para esto hay que aceptar responsabilidades. Las jefaturas del partido y sus órganos de gobierno, desde los comités municipales, estatales y el Comité Nacional, junto con el Consejo Nacional y el Consejo Estatal, pues tienen que ocuparse de esto.

Y ahí está también el señalamiento de la sociedad, porque si no somos capaces de hacerlo, pues la gente no nos va a respaldar.

 Tenemos que trabajar por convicción para unir al partido y hacerlo congruente, y aquellos que no la tengan, pues que lo hagan por coveniencia

PERFIL

Fernando Antonio Guzmán Pérez Peláez

Es miembro activo del PAN desde 1984.

Profesor universitario, conferencista en universidades e instituciones en México y el extranjero.

Asesor de las LIII, LIV y LV legislaturas federales.

Fue diputado en la LIV Legislatura de 1995 a 1997 del Estado de Jalisco.

En el sexenio de Alberto Cárdenas Jiménez fungió como coordinador general de asesores y después como secretario general de Gobierno.

Del 1 de febrero de 2001 a agosto de 2003 fue diputado local y coordinador del grupo parlamentario del PAN en el Congreso de Jalisco durante la LVI Legislatura.

Autor de la Iniciativa de Ley de Transparencia e Información Pública.

Diputado federal y coordinador de los diputados por Jalisco en la LIX Legislatura.