Encuentran 115 casos de irregularidades en Inspección tapatía

GUADALAJARA, JALISCO (20/AGO/2013).- Derivado de la revisión, por posibles actos de corrupción en la dirección de Inspección y Vigilancia del Ayuntamiento de Guadalajara, se encontraron “una serie de irregularidades administrativas, reglamentarias, operativas y ejecutivas”, a raíz de lo anterior, se tienen iniciados 115 procedimientos de responsabilidad administrativa, los cuales se encuentran en proceso de desahogo jurídico, indicó el contralor, Gustavo César Galindo.

Por ello, la oficina de Combate a la Corrupción ha presentado una propuesta de acciones consistentes en la remoción de diversos servidores públicos, así como, la autorización para continuar y ampliar las investigaciones, y el inicio de procedimientos de responsabilidad administrativas y penal en contra de aquellos servidores públicos directamente involucrados en estas irregularidades; una vez concluida esta revisión, se procederá conforme a la ley y autoridades correspondientes.

“Se hizo la propuesta para que potencialmente se remueva un número variable de servidores públicos, el número es indeterminado porque se trata de una recomendación”, señaló José de Jesús Sosa López, titular de esta área.

No obstante, será el proceso de revisión lo que determine si hay responsabilidad de cualquier tipo.

Entre las anomalías, César Galindo mencionó: “Faltas en el desempeño del trabajo, irregularidades operativas y la presunción de que estos servidores públicos no cumplen con los procesos reglamentarios”.

Asimismo, en conferencia de prensa, se dio a conocer que no existen evidencias de corruptela por parte de Tomás Vázquez Gil, ex secretario general de Guadalajara, y a quien, tras un informe oficial de la Dirección de Inspección y Vigilancia, se le acusó de instruir y mantener la protección a los grupos de ambulantes en el Centro Histórico tapatío.

Sobre Salvador Orozco, ex titular de Inspección y Vigilancia, quien emitió dicho informe, César Galindo informó: “No podemos sentenciar lo que hizo bien o mal, nuestra investigación fue exhaustiva y documentó todos los procesos directivos funcionales”.

Asimismo, comunicaron que en la dirección Inspección y Vigilancia existe una operación presupuestal de su gasto corriente adecuada.

Además, se llevó a cabo la conciliación del patrimonio existente entre lo registrado por la Secretaría de Administración y lo verificado físicamente por la dirección de Inspección y Vigilancia; no existiendo observación al respecto.

EL INFORMADOR / ROBERTO ALARCÓN