Jueves, 13 de Noviembre 2025
Jalisco | El principal argumento es la afectación económica que provocarán los cambios

Emilio veta aumento a predial en Guadalajara

El gobernador observó inconsistencias en las modificaciones realizadas sobre el cobro del impuesto

Por: EL INFORMADOR

El gobernador Emilio González remitió el pasado 9 de diciembre un nuevo veto al Congreso del Estado. E. BARRERA  /

El gobernador Emilio González remitió el pasado 9 de diciembre un nuevo veto al Congreso del Estado. E. BARRERA /

- Advierten de impacto económico por aumento al predial

GUADALAJARA, JALISCO (15/DIC/2010).-
El gobernador Emilio González remitió el pasado 9 de diciembre un nuevo veto al Congreso del Estado. En esta ocasión no es por la creación de leyes o reformas de normas estatales; se trata de una serie de correcciones a un dictamen del Ayuntamiento de Guadalajara. El mandatario observa numerosas inconsistencias en las modificaciones que aprobó el Ayuntamiento tapatío y que avaló el Congreso del Estado, en los criterios para cobrar el Impuesto Predial.

El mandatario estatal remite cuatro observaciones en las que el principal argumento es la afectación económica que provocarán los cambios de criterio para que el Ayuntamiento cobre el impuesto predial en fincas de Guadalajara.

Si entraran en vigor las Tablas Catastrales propuestas por el Gobierno tapatío, las viviendas de cero a 20 años se considerarán nuevas; de 20 a 50 años serán seminuevas, y las que tengan más de 50 años, serán viejas. Anteriormente, la casa de cero a 12 años era considerada nueva, de 12 a 30, seminueva y más de 30, vieja.

Estos cambios de criterio justificarán un alza en el costo del impuesto del valor catastral de 363 mil fincas en la ciudad. A mayor edad del inmueble, menor es el costo del valor catastral.

En la primera observación, el gobernador advierte en el Congreso estatal “una falta de análisis respecto a las repercusiones económicas y sociales de estos cambios”, y se remite al artículo 154 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, el que refiere que “toda iniciativa debe contener un análisis de las repercusiones que, en caso de aprobarse, podría tener en los aspectos jurídico, económico, social y presupuestal”. Apunta que ni el Ayuntamiento de Guadalajara, ni la Comisión de Hacienda del Congreso efectuaron el análisis de repercusiones económicas, por lo que afirma el documento, “debió ser rechazada” la propuesta remitida por el Gobierno tapatío.

Temas

Recibe las últimas noticias en tu e-mail

Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día

Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones