Emilio reitera negativa a disculparse con el PRI

GUADALAJARA, JALISCO (08/MAR/2011).- El gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, mantiene la postura de no disculparse con los diputados locales del tricolor y con los miembros de ese partido en general por insinuar que podrían tener nexos con el narcotráfico.

El mandatario estatal recordó que fueron los propios miembros de ese instituto político los que revelaron que el PRI pactó con la delincuencia organizada, por lo que dijo que el tema no debe quedar enterrado, y contrario a ello, pidió una explicación.

“No es un problema localito aquí de Jalisco, porque quien lo aceptó es un personaje del PRI a nivel nacional, yo pregunto: ¿Eso es lo que el PRI ofrece para disminuir la violencia, volver a negociar con los narcos, fortaleciéndolos para que en poco tiempo estemos nuevamente en los baños de sangre en que nos encontramos? Que nos digan ellos, yo no estoy acusando, ellos lo están diciendo”.

González Márquez sigue cuestionando por qué el paquete de reformas en materia de seguridad duerme el sueño de los justos en la congeladora del Congreso desde hace dos años. Dijo que eso está provocando que muchos delincuentes sigan en las calles.

Respondiendo a la amenaza del líder parlamentario del PRI, Roberto Marrufo, Emilio agregó que las relaciones entre poderes (Legislativo y Ejecutivo en este caso) no pueden romperse,porque están ligadas por preceptos constitucionales: “Mi disposición es de trabajar, seguir trabajando con el Congreso de manera respetuosa como lo estoy haciendo, pero no puedo dejar de lado los señalamientos de liderazgos priistas nacionales que aceptan negociar con los narcos”.

Todavía no hay solicitud formal de endeudamiento

El Gobierno del Estado confirma que pedirá un crédito por aproximadamente cinco mil millones de pesos (MDP) para poder efectuar algunas de las obras proyectadas en el portafolio de infraestructura 2011. Sin embargo, la petición formal no se ha hecho ante el Congreso local.

“El monto y destino no se ha definido, no hay una solicitud formal hasta que no estén bien definidas las acciones concretas donde se aplicarían los recursos”, dijo el subprocurador fiscal de la Secretaría de Finanzas, Joaquín Camacho Michel.

Enfatizó que la cifra podría variar, pues los recursos para algunos proyectos se siguen gestionando ante la Federación. Precisó que en cuestión de días se concretará la petición, pero dejó en claro que el recurso únicamente será para obras y no para apoyar a los poderes (Ejecutivo, Legislativo y Judicial) en el pago de sus nóminas.

Por ello, descartó que dentro del crédito se pretendan destinar 250 millones de pesos para el Congreso, lo que se puede interpretar como una moneda de cambio a fin de que los diputados liberen el crédito, según reveló un medio de circulación local.

“Aclaro que cualquier concepto que se incluya en una propuesta de endeudamiento tiene que reunir los requisitos que son para inversión pública, entonces no se puede solventar gasto corriente vía financiamiento”.

Reacciones

Descartan dar parte del crédito al Congreso

Emilio González Márquez, gobernador

Negó rotundamente que dentro del proyecto de endeudamiento para obra pública se estén contemplando recursos para el Congreso de Jalisco. Aclaró que sólo se están incluyendo proyectos estratégicos, y que entre éstos se encuentra la construcción de presas, agroparques, parques industriales e infraestructura para saneamiento de agua.

“En la zona metropolitana consideramos la construcción de escuelas, de hospitales, y entre tantas cosas que se pueden y se deben hacer en Jalisco, hay también algunas que se pueden y se deben hacer en la Universidad de Guadalajara en lo que se refiere a la construcción de más prepas y universidades, infraestructura en general”.

Roberto Marrufo, coordinador del PRI

“No tengo conocimiento de que la iniciativa (de deuda) esté en el Congreso, tengo conocimiento de una solicitud pero no sé en qué términos venga. Dentro del crédito no pueden venir recursos para el Congreso, porque es un crédito para infraestructura”.

No obstante, Marrufo Torres reconoció que requieren “entre 200 y 300 millones de pesos” para enfrentar compromisos como pago a proveedores, al Seguro Social y a Pensiones del Estado; mismos que han sido solicitados desde el año pasado al gobernador sin que hasta ahora exista una respuesta.