Diputado pide que el Congreso asuma su defensa ante la Corte

GUADALAJARA, JALISCO (14/ABR/2012).- El diputado del PAN Gustavo Macías Zambrano, considerado culpable de desacato por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), dijo confiar en que el Congreso del Estado asumirá su defensa, pues este tipo de procesos jurídicos son caros y él carece de recursos para hacer frente a ese tipo de asesorías.

Macías era el presidente del Congreso el 23 de agosto de 2011, cuando el Legislativo jalisciense nombró y tomó protesta a cuatro magistrados para el Poder Judicial de Jalisco, pese a que la SCJN lo había prohibido previamente. El jueves, la Corte determinó que el único responsable entre los 36 diputados que estuvieron en aquella sesión fue Macías, por su posición a la cabeza de la Mesa Directiva.

Entre otras cosas, el diputado panista argumenta que aquélla fue una decisión colegiada y de interés de todo el Congreso, de manera que debe ser el Legislativo el que haga frente a dicha defensa.

—¿Buscará abogados especializados o pedirá que el Congreso lleve a cabo la defensa jurídica?

—Es un tema del Congreso, esperaría que al final me apoye; yo ni dinero tengo para pagar abogados, seguramente cobrarán muy caro. Se trata de un asunto que yo no generé en lo personal: actué como presidente de la Mesa Directiva del Congreso y actuando en función del interés del Legislativo, no personal.

El panista también dijo que confía en que su candidatura a diputado federal no corre peligro: “Dependerá de la resolución que dicte la SCJN”.

Macías Zambrano afirmó que el presidente estatal de su partido, Miguel Monraz Ibarra, y los coordinadores parlamentarios del Congreso local, le han manifestado su apoyo.

Que se olvide de sus aspiraciones políticas: especialista

Quien opina diferente que Gustavo Macías es el presidente del Colegio de Abogados Libres de Jalisco Tomás López Linares AC, Juan Manuel Lepe González, quien pronostica que los ministros de la Corte decidirán que el diputado debe dejar su cargo, para que se gire una orden de aprehensión en su contra.

Lepe González afirma que, una vez que esto ocurra, Macías verá suspendidos sus derechos civiles, deberá olvidarse de sus aspiraciones políticas y, “dados los tiempos electorales que tenemos, como dicen en el rancho, se le acabó el corrido”.

El abogado subrayó que la decisión de la SCJN de consignar al diputado local ante un juez de manera directa, sin pasar por el Ministerio Público, fue la más adecuada, además de que es un hecho inédito y de que sienta “un buen precedente” para otras legislaturas locales.

En ese mismo tenor, advirtió, se puede esperar que el martes, cuando sesionen de nuevo, los ministros avalarán la decisión de suprimir el proceso de desafuero —que implicaría la intervención de diputados federales— para pasar directamente a la acción del juez.

El presidente del Colegio de Abogados especificó que por lo pronto se acusa a Gustavo Macías Zambrano de desobedecer a un mandato judicial, pero que los delitos serán definidos por los ministros en los próximos días.

También desestimó las intenciones del legislador panista, quien el jueves dijo que considera acudir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, pues no existe posibilidad alguna de que avance como defensa esta opción.

En materia política, opinó que este suceso afecta las campañas del PAN, “porque ellos dijeron que no iban a solapar a nadie (a quien) se le señalara como un posible detractor de la ley, y no lo permitirían para que no ocupara una candidatura, menos un cargo”.

EJECUTIVO JUDICIAL
Aubry ve “intereses de grupo” en controversias

Las controversias constitucionales que presentaron el Gobierno del Estado y el Poder Judicial de Jalisco ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, tras los polémicos nombramientos del 23 de agosto pasado en el Congreso, podrían estar relacionadas con intereses personales y de grupo. Lo dijo así el actual presidente de la Mesa Directiva del Legislativo local, el diputado del Partido Verde Enrique Aubry de Castro Palomino, quien incluso involucró al anterior arzobispo de Guadalajara, Juan Sandoval Íñiguez.

“Ese 23 de agosto, hubo llamados de diferentes actores políticos, del cardenal, de empresarios, de presidentes de diferentes cámaras, de Celso (Rodríguez, presidente del Poder Judicial) que hizo llegar cartas y llamadas promoviendo y proponiendo personas para los cargos de magistrados y, como no quedaron, se dieron declaraciones desafortunadas del presidente del Supremo Tribunal, que hablan con mucha alegría de lo que está sucediendo”, dijo ayer el diputado, quien sucedió en el cargo de presidente del Congreso al diputado Gustavo Macías, hoy considerado por la Corte como culpable de desacato.

Aubry de Castro Palomino habló incluso de una revancha entre poderes: “Ojalá no sea una revancha del Ejecutivo o del Judicial, espero que sea sólo un malentendido”.

FRASES

"Hoy no sé ni de qué delito se me acusa: sé que se acusa de desacato, pero dentro de ello no sé si (el delito) es faltas a la administración de la justicia o abuso de autoridad "

Gustavo Macías Zambrano,
diputado local por el PAN.

"Es imposible que una corte de derechos humanos, sea internacional o interplanetaria, analice el caso; no puede determinar algo diferente a una autoridad judicial "

Juan Manuel Lepe González,
presidente del Colegio de Abogados Libres de Jalisco Tomás López Linares, AC.