Critican calidad de chalecos antibalas para policía tapatía

GUADALAJARA, JALISCO (16/OCT/2013).- Hay una polémica al interior del Ayuntamiento de Guadalajara sobre la adquisición de los 400 chalecos antibalas para la Policía. Por un lado, está la fracción del Movimiento Ciudadano ( MC) asegurando que la compra se pactó mediante dádivas a servidores públicos por un producto que no cumple las normas internacionales; por el otro, la misma autoridad municipal que tacha estos dichos de mentiras, y sostiene tanto la legalidad de la operación como la calidad del equipo.
 
Por la mañana, el coordinador del MC, Salvador Caro Cabrera, cuestionaba una vez más esta adquisición, que lo motivó a presentar una denuncia penal ante el Ministerio Público federal (por el origen de los recursos que vienen de la Federación), en contra del secretario de Seguridad Ciudadana, Carlos Mercado Casillas; del director de Adquisiciones, Edgar Emmanuel Guerrero Torres; de la coordinadora del PRI, Verónica Flores Pérez, y de un par de comandantes de la corporación.
 
Caro Cabrera asegura que el producto comprado no cumple en dos puntos con lo exigido en las bases de la licitación pública: primero, dice, porque estos chalecos no contienen un 65% de producto nacional, sino que es extranjero en su totalidad (la empresa lo adquiere fuera del país, refiere el edil); y segundo, que no está certificado en sus placas balísticas con la norma NIJ 0101.06, expedida por el Instituto Nacional de Justicia de los Estados Unidos de América.
 
En el anexo uno de la licitación se exigió a los participantes: "Los proveedores deberán presentar los certificados del Instituto de Justicia de los Estados Unidos de Norteamérica donde certifiquen la norma NIJ 0101.06 Standard del chaleco y de las placas balísticas".
 
Sin embargo, el regidor mostró este texto que está en la póliza de responsabilidad civil que presentó la empresa ganadora (Internacional de Traslados): "GMX Seguros se obliga a pagar la indemnización que el asegurado deba a un tercero a consecuencia de uno o más hechos que, realizados sin dolo, ya sea por culpa o por el uso de cosas peligrosas, causen un daño previsto en esta póliza a terceras con motivo de las actividades de comercialización de chalecos antibalas modelo MEX OVERT XP NIVEL IIIA, con la certificación federal otorgada por el National Institute of Justice de EEUU, NIJ STD 010106, y placas balísticas NIVEL IV con la certificación federal otorgada por el National Institute of Justice de EEUU, NIJ STD 010105, los productos son fabricados por First Choice Armor and Equipment, Inc.".
 
De esta manera, el regidor sostiene que las placas balísticas del producto tienen una certificación distinta a la NIJ 0101.06, que fue la exigida en las bases. Todo esto fue calificado como falso, no obstante, por el secretario de Seguridad Ciudadana, Mercado Casillas, y por la coordinadora del PRI, Flores Pérez, quienes afirman, categóricos, que el producto sí cumple con ese par de puntos de las bases de la licitación.
 
Y como Caro Cabrera acusa también que esta compra se originó con sobornos, la regidora Flores Pérez le espetó un "¡ya estuvo suave!", para anunciar luego que lo demandará por la vía civil para obligarlo a que presente pruebas, o de lo contrario, a retractarse.
 
Los comandantes denunciados
 
Que haya dos comandantes denunciados también por Caro Cabrera se explica a que como fueron los elementos que dieron su opinión final sobre el chaleco, eligiéndolo por su diseño anatómico y la movilidad que ofrecía al cuerpo, pues entonces el edil los considera "comparsas" de esta operación que califica de ilegal.
 
La Comisión de Adquisiciones el día del fallo para la compra de los chalecos, el 3 de octubre (y con un costo de siete millones 588 mil 256 pesos), invitó a elementos de la Policía para que entre los productos que cumplían con los lineamientos técnicos, opinaran sobre cuál era el que resultaba más cómodo para portar. Los elementos eligieron el de Internacional de Traslados, ahora motivo de pugna.
 
A esto, dijo el secretario de Seguridad: "La persona más calificada respecto del uso de un chaleco es quien lo porta, no alguien que tiene como interés la especulación y no la seguridad". El funcionario dijo que esta adquisición, por hacerse con el Subsidio para la Seguridad Pública Municipal (Subsemun), es objeto de auditorías a nivel municipal, estatal y federal.
 
Y reparó en lo siguiente: "Las especulaciones en torno a ello atentan contra la seguridad y la confianza que la ciudadanía pone en las instituciones municipales, y los procesos que desarrollan, por supuesto que también pone en riesgo la seguridad personal de las y los policías de Guadalajara, y por supuesto, la seguridad de la ciudadanía".
 
EL INFORMADOR / LUIS HERRERA