Confían actuales diputados que sus cuentas no serán observadas

GUADALAJARA, JALISCO (01/MAR/2012).- Los actuales legisladores locales afirmaron que no existen condiciones para que sus cuentas públicas sean observadas como las de la pasada Legislatura que, de acuerdo con el dictamen de la Cuenta Pública 2009 remitido por la Auditoría Superior del Estado (ASEJ) a la Comisión de Vigilancia, detectó gastos por 280 millones de pesos que no pudieron comprobar los ex legisladores.

El coordinador de los diputados del PAN, Gustavo Macías, afirmó que en la fracción parlamentaria de Acción Nacional existe control del millón 576 mil pesos que reciben mes con mes para los legisladores albiazules.

Explicó que existe un tesorero al que se le rinden cuentas y hasta en tanto no se entreguen comprobantes de lo erogado, no se liberan los recursos de los siguientes meses; además explicó que se llevan a cabo auditorías del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PAN a las finanzas del grupo parlamentario.

"A cada diputado se le entregan 86 mil pesos para Casas de Enlace, no hay recurso extra que reciba ni la coordinación, ni el coordinador, ni los diputados; son 92 mil pesos para los diputados y la fracción retiene seis mil pesos para gastos propios de la Coordinación. En lo que va de esta Legislatura no hemos recibido un peso más de lo que le corresponde a los grupos parlamentarios, que es un millón 576 mil pesos cada mes, para distribuirlo entre sus diputados y ni un centavo más", afirmó tajante.

En torno a los resultados de la Cuenta Pública 2009 del Congreso local, Macías Zambrano prefirió no emitir opinión, pues aseguró que nunca la conoció; al ser cuestionado por los motivos que llevó a los panistas a votarla en la Comisión de Administración, dijo que "ha sido un tema complejo para nosotros los panistas, porque nunca nos dan información". Recordó que esa fracción ha solicitado información en temas administrativos como la nómina y nunca se ha entregado.

"No teníamos alternativa (debíamos votar la cuenta pública del 2009). Si la votábamos en contra era una situación difícil para el PAN porque nos hubieran acusado que protegíamos a alguien. Se dijo que al validar la cuenta, validábamos la administración del auditor. Ha sido una situación compleja para nosotros; ellos (el PRI y PRD) tienen la administración de los recursos del Congreso", expuso.

Por su parte, el coordinador de los legisladores del PRD y presidente de la Comisión de Administración, Raúl Vargas López, refirió que conoce de algunas de las observaciones, pues los ex diputados Jorge Arana y Samuel Romero Valle solicitaron documentos para solventar las observaciones, muchos de los cuales no se encontraron.

Advirtió que se habrá de analizar el dictamen de la ASEJ aprobado por la Comisión de Vigilancia, y no descartó la posibilidad que sea regresada del pleno a la propia auditoría para una nueva revisión.

Vargas López reiteró que los legisladores no son responsables del ejercicio del recurso en el Congreso.

"No quiero especular lo que hará el pleno, pero revisemos y en su caso determinemos su regreso, si no vemos satisfechas las inquietudes de los diputados", añadió.

"En el caso nuestro, insistimos que no somos partes de recepción de recursos directos de ninguna instancia de no ser los que competen a cada integrante de la Comisión de Administración, con excepción de cuentas de formas valoradas. Ningún diputado forma parte de la expedición de cheques en la que aparezca su firma; por otro lado, ningún diputado, hasta donde sé, recibe recursos que no sea lo que corresponde como integrantes de las fracciones parlamentarias, de tal suerte queda descartado por no darse esta práctica administrativa, práctica común en la pasada Legislatura".

-¿La auditoría se habría equivocado o cuál es la interpretación al señalar como responsables a los ex integrantes de la Comisión de Administración?

-No dije nada de eso; lo que digo es que hay una responsabilidad que pudiera tipificarse como administrativa, como solidaria, pero está claro que buena parte de los recursos ahí señalados no lo ejercieron los diputados ahí señalados, ellos no los recibieron, pero la autoridad correspondiente lo debe señalar, esa es la impresión que tengo.

-¿Es injusto que la ASEJ responsabilice a los ex integrantes de la Comisión de Administración?

-Yo no puedo determinar eso, que lo señale la autoridad; me parece que todos tenemos una responsabilidad solidaría, pero es muy diferente  al ejercicio directo de los recursos. En esta Legislatura no ejercemos dinero de manera directa, ni recibimos recursos que no sea el que tiene que ver como integrante de una fracción y el salario.


EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ