Aristóteles difiere con el PRI sobre crédito para obra pública

GUADALAJARA, JALISCO (29/MAR/2011).- La postura emitida por 41 alcaldes priistas en contra de los dos endeudamientos solicitados por el Gobierno del Estado para obras de infraestructura, no es compartida por el presidente municipal de Guadalajara, Aristóteles Sandoval Díaz, quien considera que la deuda “viene a traer desarrollo, inversión y a resolver muchos de los problemas y demandas ciudadanas”.

Aunque dijo que habría que revisarlo, “yo estoy a favor de este crédito (el primero por cinco mil millones de pesos) porque se convierte en infraestructura, obra y desarrollo, como serán sanatorios, escuelas, puentes y caminos”.

Incluso, anunció que gestionará entre los diputados de la bancada del PRI la autorización del empréstito, pues antes de su partido, “yo veo por Guadalajara”, dijo categórico.

Luego aunó: “Nosotros seguiremos impulsando el crédito, creemos que todo lo que es para inversión, para solución de los problemas de la población, es una inversión bien hecha; creemos en el crédito (…) seguiremos siendo solidarios en esta solicitud que hizo el gobernador”.

Cabe referir que el pasado fin de semana en Lagos de Moreno, el alcalde de Tlaquepaque, Miguel Castro Reynoso, a nombre de 41 munícipes tricolores, de la dirigencia estatal así como de diputados locales y federales, reveló que hay malestar porque el Gobierno estatal “no ha brindado apoyo económico para obras públicas en los municipios gobernados por el PRI”. Por lo mismo, manifestaron una postura en desacuerdo ante las dos deudas planteadas por el Poder Ejecutivo (una por cinco mil millones de pesos para infraestructura y una ampliación por 613 millones para la Universidad de Guadalajara).

Sobre las declaraciones de Sandoval Díaz, el edil tlaquepaquense mostró extrañeza y señaló que “habrá que explicarle debidamente la postura del PRI sobre el tema del presupuesto”.

Por cierto, en la citada reunión de Lagos de Moreno, los grandes ausentes fueron precisamente los alcaldes priistas Aristóteles Sandoval y el edil zapopano, Héctor Vielma Ordóñez.

REACCIONES

Empréstitos polémicos

Emilio González, gobernador

Sobre las declaraciones de Miguel Castro del pasado fin de semana, afirmó que “tiene razón en que hay un manejo faccioso del presupuesto, porque 70% de lo que invertimos es en municipios donde está el PRI como Gobierno y eso es lo que me reclaman otros partidos (incluido el suyo, el PAN)”.

Abundó que él no ve “cuestiones de partidos. Sé que actualmente el dinero principal se está invirtiendo en municipios priistas. Tan sólo la construcción del Periférico en Tonalá y lo que estamos haciendo en Guadalajara y Zapopan, las plantas de tratamiento en la zona metropolitana… pero yo no me fijo en colores”.

Rafael González Pimienta, presidente del PRI Jalisco

Rechaza que haya incongruencia entre la postura del PRI de por un lado, apoyar el crédito para seguridad, y por el otro, rechazar los endeudamientos que tienen que ver con infraestructura. Además, acusa que en el empréstito para seguridad falta información.

Por ello, comenta que mientras no se explique qué se hará con la diferencia presupuestal entre la Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos por cinco mil millones de pesos, los priistas no avalarán los créditos para obra pública, pues de acuerdo con su partido, no favorece a los municipios tricolores.

Fernando Guzmán, secretario general de Gobierno

Niega que a los diputados les falte información sobre el crédito para seguridad pública, pues desde la semana pasada se envió al Congreso un informe detallado de la solicitud: “Los diputados tienen la información para dictaminar una iniciativa de crédito en materia de seguridad y en cualquier otra, ya hemos profundizado en la información que requieren”.

Al mismo tiempo, critica el viaje a la Ciudad de México que diputados buscaban efectuar para ser ellos quienes analicen la compra de un helicóptero, cuando “esa tarea compete al área de Seguridad Pública”.