Analizan auditar Instituto de Pensiones del Estado

GUADALAJARA, JALISCO (18/MAY/2010).- El Congreso de Jalisco analiza que se realice una auditoría al Instituto de Pensiones del Estado. El motivo: no hay claridad en el manejo del gasto e inversiones con recursos de burócratas, informó el diputado Salvador Arellano Guzmán, presidente de la comisión especial encargada de analizar las posibles modificaciones a la legislación en la materia.

“Es necesaria una auditoría, por salud de la institución y por salud de los trabajadores”, mencionó el legislador priista.

Recalcó que entre los trabajadores existen dudas sobre el manejo de su dinero, “tampoco saben en qué negocios se está invirtiendo”. Y apuntó que recabarán información para determinar qué aspectos podrían modificar en la Ley de Pensiones del Estado. “En julio o agosto se presentarán al pleno del Congreso los resultados del trabajo de la comisión especial para determinar los posibles cambios”. Incluso, consideró, deberá existir una comisión de inspección en el organismo para que el director de Pensiones “no tenga toda la libertad de tomar decisiones”.

Ayer se realizó un foro en el Congreso para analizar la reforma aprobada a la Ley del Instituto de Pensiones del
Estado, en el que participaron diversos organismos sindicales. Los disidentes se mostraron a favor de modificarla y plantearon la necesidad de una auditoría al Instituto. Sin embargo, el secretario general de la Sección 47 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, Guadalupe Madera Godoy, y el dirigente de la federación mayoritaria de burócratas, Juan Pelayo Ruelas, defendieron las reformas aprobadas en la pasada Legislatura.  

Enrique Alfaro Ramírez, alcalde de Tlajomulco y ex diputado local, pidió  a las fracciones parlamentarias revisar a fondo la Ley.

Este nuevo frente de discusión, dijo, “es el reflejo de lo que nosotros expusimos en el pleno (en la pasada Legislatura, cuando fue diputado). Basta revisar el diario de debates para ver que nosotros como fracción (del PRD) dijimos que la reforma no se había discutido con profundidad, que se estaba sacando en una especie de albazo legislativo porque era un tema muy complejo. Si bien la reforma tiene cosas muy positivas, hay otras que no se debatieron a profundidad”.      

Por lo anterior, pidió a la fracción del Partido de la Revolución Democrática no cerrarse al debate legislativo, “porque sería un error”.

Raúl Vargas López, diputado perredista, coincidió en que debe realizarse una revisión “integral” a la Ley de Pensiones. Reiteró el rechazo a un buen número de artículos, “como el que le da la facultad discrecional al titular de Pensiones para disponer del dinero de los trabajadores”, así como el que impide que el trabajador disponga de las aportaciones patronales después de su retiro, teniendo acceso sólo a sus propias aportaciones.

Añadió que ha solicitado información al Instituto de Pensiones, pero sólo obtuvo evasivas. En específico, pidió datos de 30 aspectos, entre los que mencionó el estudio que soporta la inversión en el proyecto turístico de Chalacatepec.

FRASES

"Es necesaria una auditoría a Pensiones, por salud de la institución y de los trabajadores "
Salvador Arellano Guzmán, diputado priista.

"El rechazo a las modificaciones en Pensiones es porque la reforma no se discutió a profundidad "
Enrique Alfaro Ramírez, ex diputado y alcalde de Tlajomulco.

"He pedido información al Instituto de Pensiones, pero sólo obtuve evasivas. Por eso ya intervino Transparencia "
Raúl Vargas López, diputado perredista.