Viernes, 31 de Octubre 2025
Jalisco | Cuestionan a Finanzas

Acuden al TAE para liberar deuda tapatía

Pizano Ramos califica de “novedosa y anómala” la manera en que ha procedido Finanzas frente a la petición de registro del Ayuntamiento

Por: EL INFORMADOR

GUADALAJARA, JALISCO (19/FEB/2011).- El Ayuntamiento de Guadalajara emprendió una estrategia jurídica para obligar a la Secretaría de Finanzas del Estado, a otorgar el registro para la deuda tapatía por mil 100 millones de pesos, recursos necesarios para ejecutar el proyecto de pavimentación de 33 vialidades con concreto hidráulico.

Debido a que la Secretaría de Finanzas ha venido negando al Ayuntamiento el registro del crédito (requisito establecido en la Ley de Obra Pública estatal), la Sindicatura de Guadalajara acudió al Tribunal de lo Administrativo del Estado ( TAE) para interponer dos recursos legales:

Primero, una demanda de nulidad contra la primera respuesta que fue emitida de manera formal por la dependencia estatal al municipio, en la que no se otorga el registro, pero sí se le solicita a la Tesorería Municipal nuevos datos sobre el empréstito aprobado por el pleno del Ayuntamiento.

Segundo, otro recurso denominado para-procesal, a través del cual el Ayuntamiento le demuestra al TAE documentalmente que cumplió con todos los requisitos previstos en la ley para obtener el registro de la deuda, con el fin de que sea el propio tribunal quien otorgue el registro del empréstito y notifique posteriormente el acto a Finanzas.

Pizano Ramos califica de “novedosa y anómala” la manera en que ha procedido Finanzas frente a la petición de registro del Ayuntamiento, pues no hay antecedente, dijo, de que haya adoptado una postura similar ante otro municipio en las mismas circunstancias.

El representante legal del Ayuntamiento hizo énfasis en que la Secretaría de Finanzas ha estado solicitando información sobre la deuda tapatía a pesar de que ninguna ley la faculta a enterarse sobre la misma, pues el registro previsto legalmente es de índole meramente declarativo.

Cuestionó el hecho de que la dependencia estatal intente profundizar sobre el objeto del contrato, lo que a su consideración, es de competencia exclusiva de las partes que lo acuerdan: “El banco y el municipio”.

Temas

Recibe las últimas noticias en tu e-mail

Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día

Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones