A Guadalajara le conviene la metropolización: Académico

GUADALAJARA, JALISCO (18/OCTUBRE/2012)- Si los ayuntamientos quieren ahorrar dinero, no sólo despidiendo gente sino mejorando las mecánicas de prestación de servicios, los alcaldes se deben poner de acuerdo, afirma Roberto Arias de la Mora, académico del Colegio de Jalisco quien afirma que ante el despoblamiento de la capital, Guadalajara sería la más beneficiada al abaratar costos en dichos servicios.

Para los gobiernos de la Zona Metropolitana es muy fácil diseñar una agenda que sea “efectiva y eficaz” pues la ciudad está sobre estudiada. “Los temas de movilidad y transporte público es lo más grave. Es urgentísimo que se pongan las pilas con esos temas”.

Otro de los temas que deben tener una visión metropolitana es la gestión del agua, “el traspaso temporal del SIAPA al gobierno del Estado fue solo eso, un traspaso temporal. Hay que pensar una solución de fondo en el largo plazo que ayude a resolver los problemas

En cuanto a la gestión de residuos solidos municipales, la agenda metropolitana de nuevo beneficia a Guadalajara porque es el municipio que ya no tiene dónde tirar su basura “y de ahí en adelante, lo que le vayas agregando. Necesitamos que la política social se gestione a escala metropolitana porque debería de haber una cobertura que busque equilibrar territorialmente las carencias sociales”.

El investigador, que cuenta con una maestría en políticas públicas por el Instituto Tecnológico Autónomo de México, dice que cada municipio atiende sus prioridades, pero el riesgo de que cada ayuntamiento haga el trabajo desvinculado de los demás es que “a las zonas limítrofes no llegan los programas sociales, y es donde hay más conflictos”.

Seguridad pública, entre la urgencia o la moda

Debido a la escalada de violencia que ha azotado al país, el tema de moda en las campañas electorales fue la seguridad pública. “Y en este aspecto, metropolizar la seguridad también es una prioridad”

De acuerdo con Arias de la Mora, los políticos tienen “un enfoque equivocado de la metropolización, (y es que) no se ha logrado separar el gobierno de la administración pública”. Es decir, una cosa son los órganos de gobierno, y otra es la administración pública.

Entonces, lo que se debe generar son “mecanismos de gestión metropolitana clave, el problema es que los partidos políticos maximizan el uso político de la nómina. En el momento que estableces formulas de gestión a escala metropolitana, en coordinación con el gobierno del Estado, las burocracias dejan de estar a merced de los presidentes municipales”

Debido a las deudas que enfrentan los ayuntamientos, el investigador cree que “esa crisis la vas a poder convertir en oportunidad de la metropolización de algunos servicios, sin pasar por arriba de la autonomía municipal”.

Arias de la Mora indica que  no es garantía de que la mayoría de los alcaldes sean de un partido político para que se concrete la metropolización “no es una lógica de partidos, porque ya pasó con el PAN y ni así se pudo. No es una condición que estén englobados, es un problema de diseño de gobierno”

De la misma manera, tampoco cree que la metropolización genere ahorros sustanciales “No hay una relación lineal de creación de organismo de  y el ahorro de nómina. Dependerá del perfil de los trabajadores. Porque si hoy Zapopan anuncia el recorte de 700 personas y Guadalajara contempla 500, lo que pasa es que perdemos experiencia porque los supernumerarios son los que hacen las labores operativas”

EL INFORMADOR / OMAR GARCÍA