Venezuela niega violar derechos de huelguista de hambre

CARACAS, VENEZUELA (02/SEP/2010).- El vicepresidente venezolano Elías Jaua dijo el jueves que el gobierno no violó los derechos de un agricultor que murió luego de una serie huelgas de hambre prolongadas.

Los funcionarios hicieron todo lo posible por mantener a Franklin Brito con vida y resolver la disputa que lo llevó a tomar la medida de ayuno, dijo Jaua.

Añadió que los médicos del hospital militar donde pasó sus últimos meses de vida le brindaron los mejores cuidados.

Brito murió el lunes tras una serie de huelgas de hambre. Su familia acusó al gobierno de violar sus derechos de propiedad y por no manejar adecuadamente su caso.

Jaua dijo en conferencia de prensa que jamás se violaron los derechos de propiedad ni los derechos civiles del agricultor.

"Si hubiésemos cometido un error, no hubiésemos dudado en rectificar", declaró el vicepresidente, pero imposible para el gobierno "restituir un derecho que no había sido vulnerado".

El agricultor de 49 años de edad comenzó sus protestas en 2004, culpando al gobierno por la invasión de parte de su propiedad por parte de otros campesinos.

Jaua negó esa acusación, afirmando que extensos estudios gubernamentales encontraron que la propiedad de Brito no había sido invadida y que los límites de su propiedad habían sido respetados por los funcionarios que dieron permisos a otros agricultores a trabajar las tierras adyacentes.

"Hicimos todo lo que estaba a nuestro alcance para demostrar y responder los requerimientos del ciudadano Franklin Brito", indicó. "Lamentablemente nunca fueron satisfactorios para el".

Brito pasó los últimos meses en el hospital militar de Caracas, donde fue llevado en diciembre en contra de su voluntad por las autoridades, que lo recogieron de frente a las oficinas de la Organización de los Estados Americanos.

Jaua manifestó que era obligación del Estado de hacer todo lo posible para mantener vivo a Brito, al tiempo que respetó su derecho a protestar.

Earle Siso, director del hospital militar, destacó que se le dio el mejor cuidado, pero murió finalmente debido a que su sistema inmune y los órganos fueron severamente comprometidos debido a la prolongada huelga de hambre.

"Se permitió que entrara cualquier medico que él quisiera", dijo Siso, quien acompañó al vicepresidente. Añadió que la Cruz Roja Venezolana también monitoreó su cuidado a diario.

La familia Brito ha acusado al hospital militar de no permitir que fuese visto por los médicos de su elección. También acusó a los funcionarios de no atender adecuadamente sus demandas, que incluyera un reconocimiento por escrito que se había cometido un error en la entrega de los permisos agrarios a sus vecinos y de cortar el paso a su finca.

Jaua dijo que el gobierno derogó finalmente algunos de esos permisos y aseguró que se verificó que Brito tenia un paso a su propiedad de 290 hectáreas, donde cultivaba yuca, melones y sandías.