Trabaja en mejorar imagen tras la derrota legislativa

WASHINGTON, ESTADOS UNIDOS (22/NOV/2010).- Apenas unos días después de concluir una larga visita a Asia, Barack Obama se embarcó en un nuevo viaje internacional, esta vez a Lisboa para la cumbre de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), y otra, con la Unión Europea. Un abismo separa ambas misiones.

En Asia, el presidente norteamericano buscó abrir mercados, extender su influencia y contrarrestar el ascenso incontenible de China. Fue un viaje con la vista puesta en el futuro. En Europa, en cambio, Obama trató de salvar la Alianza Atlántica de la incertidumbre sobre su supervivencia y de las divisiones creadas por la guerra de Afganistán.

El mandatario dejó abierta la posibilidad de que continúen tropas de combate en el país árabe después de 2014, la fecha que la OTAN se ha trazado para completar el proceso de transición en ese país.

La Alianza aprobó en la cumbre de la OTAN, concluida el sábado en Lisboa, un proceso de transición para Afganistán que comenzará el año próximo y concluirá a finales de 2014, fecha en la que el país asiático deberá haberse hecho cargo de su seguridad en sus 34 provincias.

Barack también intenta dar contenido a un vínculo con Europa que se diluye cada día en la irrelevancia. Intentó, en suma, que el diálogo transatlántico sea algo más que un instrumento del pasado.

Ambos viajes estuvieron unidos, sin embargo, por el hecho de que Obama procura en los dos casos reflotar su imagen, gravemente deteriorada por la derrota electoral sufrida por su partido el 2 de noviembre. Su talla como líder internacional está a prueba.

¿Apoyaría usted una solución para la guerra de Afganistán a través de un diálogo del Gobierno con los talibanes?
Como hemos dicho muchas veces, Estados Unidos y nuestros aliados de la OTAN apoyan plenamente un proceso de reconciliación y reintegración que busque la reincorporación a la sociedad de aquellos miembros de los talibanes que estén de acuerdo en algunos puntos principales: tienen que abandonar la violencia, romper lazos con Al Qaeda y aceptar vivir bajo las reglas de la Constitución afgana, incluyendo los apartados que protegen los derechos de todos los afganos.

Esta reconciliación empieza con un diálogo con las fuerzas insurgentes y tiene que estar dirigida por los propios afganos. Nuestro objetivo es un Afganistán próspero y seguro. Conseguir eso servirá también para conseguir una región y un mundo más a salvo de las amenazas terroristas.

¿Qué papel contempla usted para la OTAN en un futuro?
Que desempeñe un nuevo concepto estratégico, que identifique nuevas amenazas de las que tenemos que defendernos juntos, amenazas como el terrorismo, las actividades criminales en el ciberespacio, la proliferación de armas de destrucción masiva, sus medios de distribución y otros desafíos.

El nuevo concepto estratégico reconoce que existen amenazas modernas que también exigen una respuesta global y pone en marcha un modelo de alianzas con otros países y otras organizaciones que es muy similar a nuestra propia Estrategia de seguridad nacional.

¿El terrorismo es la mayor de esas amenazas?
El último concepto estratégico fue escrito en 1999, antes de los ataques del 11 de septiembre de 2001.

El nuevo concepto deja claro, efectivamente, que el terrorismo internacional y la inestabilidad en territorios extranjeros pueden ser amenazas directas contra la Alianza, y que el tratamiento y la respuesta a las crisis, incluyendo la adopción de medidas de carácter cívico-militar, será un importante instrumento de la OTAN en el futuro, como fueron las operaciones en los Balcanes y ahora en Afganistán.

El nuevo concepto estratégico también insiste en nuestro compromiso de mantener las puertas de la OTAN abiertas a todas las democracias europeas que cumplan los requisitos para ser miembros.

La OTAN es la alianza más exitosa de la historia porque está construida sobre una premisa fundamental y duradera que se ha mantenido durante 61 años: porque compartimos los mismos valores y las mismas preocupaciones de seguridad.

Después de la derrota sufrida por su partido en las elecciones legislativas de noviembre, ¿sigue sintiendo usted el mismo entusiasmo y la misma capacidad para cambiar el mundo, como alguna vez prometió?
Sí, la sigo teniendo. El cambio es difícil y lleva tiempo, pero la gente, ya sea en Estados Unidos o en cualquier otra parte del mundo, quiere crear un futuro mejor para ellos mismos, para sus hijos y para las futuras generaciones.

Es precisamente con ese propósito con el que me propongo revitalizar nuestras alianzas con Europa y Asia, construir nuevas alianzas, hacer frente a la crisis económica a través del Grupo de los 20 (G20) o atajar el terrorismo. Creo que hemos hecho grandes avances en restablecer el liderazgo de Estados Unidos. Siento un interés sincero de otros líderes del mundo en trabajar con Estados Unidos para hacer frente a problemas comunes.

¿Es usted, entonces, el mismo Obama en el que el mundo confiaba tanto?
Déjeme compartir con usted hasta qué punto me sentí inspirado en mi reciente viaje a India cuando visité la residencia de Gandhi en Bombay, Mani Bhavan. Me sirvió como un poderoso recordatorio de que un solo hombre puede marcar la diferencia. Así es que sí, me siento tan comprometido como cuando juré como presidente continuar trabajando para promover la paz, la prosperidad y la seguridad.

¿Sigue usted creyendo, después de los resultados electorales, que es mejor ser un buen presidente de un solo mandato que un mal presidente que consigue la reelección?
Sí, sigo creyendo que es mejor un buen presidente de un solo mandato que un mediocre presidente de dos. He dicho más de una vez que hay una tendencia en Washington a pensar que el principal trabajo de un político elegido es el de ser reelegido. Eso no es lo que yo pienso de mi trabajo.

La descripción que yo hago de mi trabajo es la de solucionar los problemas y ayudar a la gente. No voy a aflojar en lo que se refiere a intentar resolver los grandes problemas que afectan a Estados Unidos. Asia no está aflojando. Europa no está aflojando. Ellos están preocupados por sus economías, por sus hijos, por la seguridad de su nación; exactamente las mismas cosas por las que los norteamericanos están preocupados.

Mi obligación es estar seguro de que soy fiel a los principios, las creencias, las ideas que harán avanzar Estados Unidos y fortalecer a nuestros socios en todo el mundo.
El País

FRASES
“Sigo teniendo el entusiasmo y la capacidad para cambiar el mundo ”

”No quiero tener que volver la vista atrás y decirme a mí mismo que todo de lo que me preocupé fue de mi propia popularidad ”
Barack Obama,
jefe del Ejecutivo estadounidense.

TELÓN DE FONDO
Plan para disolver la derrota demócrata

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, se volcó a la política exterior como una forma de recuperar la popularidad después de su derrota en las elecciones legislativas de mitad de periodo, que lo ha dejado debilitado en la política nacional.

Obama enfrenta presión para adoptar una política exterior más agresiva, como utilizar más fuerza en Afganistán y mantener las tropas allí por mayor tiempo, después de que los republicanos lograran el control de la Cámara de Representantes y avances importantes en el Senado.

Pero la política exterior es también un área donde Obama podría reformar su imagen de una manera más libre y es probable que comience esfuerzos por reconstruirla en el extranjero como hizo en la gira de Asia y la cumbre de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), en Portugal.

Bill Clinton se recuperó y obtuvo un segundo mandato como presidente después de fuertes retrocesos demócratas en las elecciones legislativas de 1994. Obama, sin embargo, no tiene a la mano victorias fáciles en la arena internacional.