Miércoles, 20 de Octubre 2021
Internacional | Agentes de inteligencia irrumpen en su edificio y destruyen discos duros

''The Guardian'' denuncia presiones del Gobierno

El diario británico se confronta con agentes de inteligencia que irrumpen en su edificio y destruyen discos duros

Por: EL INFORMADOR

LONDRES, INGLATERRA (21/AGO/2013).- El jefe de redacción de ''The Guardian'', Alan Rusbridger, describe una escena que parece sacada de una obra del autor de bestsellers John Le Carré: agentes británicos entran al sótano del diario de mayor renombre del país y obligan a los periodistas a destruir discos duros con información confidencial.

Previamente hubo llamados telefónicos y encuentros con representantes del Gobierno, relata uno de los periodistas más famosos de Reino Unido sobre las escenas vividas en el diario en relación con la publicación de las revelaciones del estadounidense Edward Snowden por parte del rotativo.

“Ya se divirtieron, ahora devuelvan el material”, habría dicho una de las “poco convincentes” figuras presentes.

Rusbridger escribe esto dos días después de que la pareja del periodista de las revelaciones Glenn Greenwald, el brasileño David Miranda, fuera interrogado durante casi nueve horas por parte de la Policía británica y aparentemente también por funcionarios de los Servicios Secretos. Para la gente de The Guardian, otro claro intento de intimidación.

La ola de protestas atravesó incluso el Océano y alcanzó también al Gobierno brasileño. “Un acto contra la libertad de prensa”, aseguran los críticos al unísono. “Injustificable”, le dijo el canciller de Brasil, Antonio Patriota, a su colega británico, William Hague. El demócrata-liberal Julian Huppert fue el primer representante del Gobierno de coalición del primer ministro británico, David Cameron, en cuestionar los hechos y hablar de “abuso de poder”.

Miranda actuó como una especie de correo entre Greenwald y su colega de investigación, Laura Poitras, que vive en Berlín. Es probable que haya tenido copias de los datos destruidos por los Servicios Secretos en el sótano del periódico. De todas formas, el brasileño asegura que no sabía con exactitud qué llevaba en su equipaje.

Para muchos analistas esta afirmación es tan poco creíble como la del Ministerio del Interior británico, que asegura que el interrogatorio de nueve horas basado en una ley antiterrorista fue necesario y adecuado para “la protección de la seguridad nacional”.

“Se puede utilizar la imaginación todo lo que se quiera, pero esto no tiene nada que ver con terrorismo”, aseguró la presidenta de la organización Reporteros Sin Fronteras en Reino Unido, Heather Blake.

Las palabras de Rusbridge, condensadas en una larga nota de la edición de ayer del diario, son la revelación tras la revelación. Con sus documentos secretos, Snowden demostró cómo los gobiernos de Estados Unidos, Reino Unido y otros países espían a sus ciudadanos. Rusbridge demuestra ahora cómo reacciona el gobierno de Cameron a la revelación de información incómoda: con presión e intentos de intimidación contra los medios. Y todo en la madre patria de la libertad de prensa.

“Esta acción es totalmente absurda”, dice la directora de la asociación de publicistas británicos English Pen, Jo Glanville. Todos saben que los discos duros pueden ser copiados y que su destrucción no impide la publicación de los datos.

Con informaicón de EFE y AFP

FRASE

"No pueden destruir nada, pueden requisar documentos todos los días y siempre tendremos copias de todo".

Gleen Greenwald, desde Río de Janeiro.

WIKILEAKS

Hoy anuncian sentencia a  Manning

WASHINGTON, ESTADO UNIDOS.-
La jueza militar Denise Lind anunció que la sentencia al soldado Bradley Manning por la filtración de más de 700 mil documentos clasificados a WikiLeaks se conocerá hoy a las 10:00 horas, según dijeron organizaciones presentes en la vista.

Manning, declarado culpable de 20 cargos, entre ellos violaciones de la ley de espionaje y robo de información gubernamental, puede ser condenado a un máximo de 90 años.

La Fiscalía pidió este lunes sentencia a 60 años de prisión, ya que consideran que merece pasar la mayor parte del resto de su vida tras las rejas.

La defensa dijo que no debe pasar más de 25 años detenido, tiempo que será necesario para que los documentos que filtró se desclasifiquen.

El complejo proceso judicial en el Tribunal Militar de Fort Meade (Maryland) comenzó con las vistas preliminares en diciembre de 2011, mientras que el juicio se llevó a cabo desde comienzos del pasado junio y culminará hoy con la lectura de la sentencia.

Manning, que estuvo en Iraq como analista de inteligencia en 2009 y 2010, años en que fue detenido, filtró, según confesó en el juicio, centenares de miles de registros de las guerras en ese país y Afganistán y cables diplomáticos del Departamento de Estado, que fueron posteriormente publicados por WikiLeaks.

Las filtraciones abrieron un debate mundial sobre el papel de Estados Unidos en el mundo y sobre las injusticias cometidas en una década de la oscura guerra contra el terrorismo tras los atentados de 11 de septiembre de 2001.

Manning, pidió perdón por el daño causado a su país, y no ha sido inculpado de “ayuda al enemigo”.

EFE

Temas

Lee También