Rusia y Francia tienen ''enfoques distintos'' sobre conflicto sirio

MOSCÚ, RUSIA (17/SEP/2013).- Rusia y Francia confirmaron el martes sus  "enfoques distintos" sobre la responsabilidad del ataque químico del 21 de  agosto en Siria y el tipo de resolución de la ONU que habrá de adoptarse tras  el acuerdo ruso-estadounidense para eliminar las armas químicas sirias.

Rusia tiene "razones serias" para creer que el ataque químico del 21 de  agosto cerca de Damasco fue "una provocación" , dijo este martes el ministro  ruso de Relaciones Exteriores, Serguei Lavrov, tras una reunión con su homólogo  francés, Laurent Fabius.

El canciller francés reafirmó por su parte que no hay "ninguna duda sobre  la responsabilidad" del régimen sirio en el ataque de agosto.

Ambos coincidieron en que Rusia y Francia tienen "enfoques distintos" sobre  la forma de solucionar la crisis, pero aseguraron que tienen el objetivo común  de poner fin al conflicto que ha dejado más de 100.000 muertos.

Lavrov repitió además que la resolución del Consejo de Seguridad sobre el  desmantelamiento del arsenal químico sirio "no invocará el capitulo 7" de la  Carta de la ONU, que prevé el recurso a la fuerza.

"Lo hemos dicho claramente en Ginebra", donde el sábado se concluyó el  acuerdo entre Rusia y Estados Unidos para destruir el arsenal químico sirio,  puntualizó Lavrov.

En cambio, si luego de adoptarse esta primera resolución, no se respetan  aspectos del acuerdo, "el Consejo puede (...) adoptar una nueva resolución  (...) bajo el capítulo 7" que contempla un posible uso de la fuerza militar,  había declarado el lunes el canciller ruso.

Francia defiende al contrario una resolución "fuerte" que incluya  "consecuencias" si Damasco incumple sus compromisos para desmantelar su arsenal  químico.

Por su lado, Siria afirmó que "Estados Unidos, Francia y el Reino Unido  levantaron el velo sobre su verdadero objetivo [...] que es imponer su voluntad  al pueblo sirio", añadiendo que estos países "apoyan a los grupos terroristas  armados vinculados al Frente al Nosra", afín a Al Qaida.

Además, un dirigente sirio que pidió el anonimato estimó que los rebeldes  poseen misiles y gas sarín. Según él, "los terroristas fabrican misiles  tierra-tierra a nivel local y lo más probable es que los hayan utilizado para  transportar esta materia", dijo, refiriéndose al gas sarín.

El responsable sirio también mencionó el hallazgo de laboratorios de  fabricación de gas sarín en la ciudad iraquí de Mosul, cerca de la frontera  siria, una región sunita favorable a los rebeldes.

Dijo asimismo que las autoridades turcas detuvieron hace dos meses a 11  yihadistas del Frente al Nosra en posesión de gas sarín y precisó que fueron  "liberados hace dos días".

"Por supuesto que los rebeldes saben colocar gas sarín en las ojivas de los  misiles. Reciben entrenamiento de los servicios secretos estadounidenses,  franceses y británicos que están a su lado en el terreno", insistió.

"Todas estas cosas constituyen pruebas sobre qué parte usó esta materia",  afirmó el responsable.

En un informe entregado el domingo al secretario general de la ONU Ban  Ki-moon, los expertos que investigaron en Siria afirman haber encontrado  "pruebas flagrantes y convincentes" del uso de gas sarín en la matanza del 21  de agosto cerca de Damasco.

Para Washington, París y Londres, el informe no deja "ninguna duda" sobre  la "muy clara responsabilidad" del régimen de Bashar Al Asad en este matanza.

En cambio China dijo el martes que iba a "estudiar seriamente" el informe  antes de llegar a conclusiones sobre los autores de la matanza.

Al presentarlo el lunes a los 15 miembros del Consejo de Seguridad, el  Secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, dijo que los investigadores del  organismo han confirmado ahora de manera "inequívoca y objetiva que se han  utilizado armas químicas en Siria". Ban afirmó que la lectura del informe  "provocaba escalofríos".

Ban calificó de "crimen de guerra" este ataque, que según Washington dejó  mil 429 muertos.