Lunes, 17 de Noviembre 2025
Internacional | Un juez federal en Atlanta bloqueó las pastes más polémicas de la legislación

Manifestantes marchan contra ley antiinmigrante de Georgia

Los participantes recorrieron las principales calles de la capital estatal, y demandaron a la Casa Blanca y al Congreso la aprobación de una reforma migratoria integral

Por: NTX

Manifestantes muestran una pancarta en la que se lee 'El café es hemoso', en referencia al tono de piel latino. AP  /

Manifestantes muestran una pancarta en la que se lee 'El café es hemoso', en referencia al tono de piel latino. AP /

WASHINGTON, ESTADOS UNIDOS (02/JUL/2011).- Más de 10 mil personas se manifestaron hoy en el centro de la ciudad de Atlanta, en protesta por la recién promulgada ley antiinmigrante HB 87, en el estado de Georgia, inspirada en la polémica Ley SB 1070 de Arizona.  

Los participantes recorrieron las principales calles de la capital estatal, y demandaron a la Casa Blanca y al Congreso la aprobación de una reforma migratoria integral, incluida la llamada Ley Dream, que legalizaría a estudiantes indocumentados con ciertos requisitos.  

La movilización se produjo luego que un juez federal en Atlanta bloqueó hoy algunas de las disposiciones de la ley.  

El magistrado Thomas Trash aceptó poner en suspenso, hasta que se determine la constitucionalidad de la legislación, la disposición que permitía a la policía exigir papeles que comprueben la condición migratoria de personas a quienes detengan en la vía pública.  

Asimismo, bloqueó la implementación de una disposición que penalizaba a las personas que interactuaran diariamente con personas indocumentadas o les dieran refugio.  

La ordenanza del magistrado del 11 Circuito de Apelaciones respondió a la demanda de varias organizaciones independientes, incluida la Unión Nacional de Libertades Civiles (ACLU), que disputaron la constitucionalidad de la medida.  

La demanda señala que la HB 87 es anticonstitucional, debido a que interfiere con el poder y la autoridad federal en cuestiones de inmigración, lo que contravendría la cláusula de Supremacía de la Constitución de los Estados Unidos.  

No obstante, se prevé una apelación a la ordenanza del magistrado Trash por parte de autoridades estatales.  

Temas

Recibe las últimas noticias en tu e-mail

Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día

Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones