Dos visiones locales de la misma competencia

1.- Ésta, es la cuarta ocasión que Ralph Nader se lanza como candidato, obviamente sin futuro. Aún cuando simpatiza más con los demócratas, no los apoyará.

Obtendrá pocos votos, pero si la votación fuera reñida podría perjudicar a cualesquiera de los postulantes, aunque más a los demócratas. Barack Obama parece tener visualizado un plan de acción contra Nader, Hillary Clinton no se ha pronunciado sobre el tema.

Si los cien mil votos que obtuvo Nader (en Florida) en 2000 los hubieran obtenido los demócratas, hubiera triunfado Al Gore sobre George W. Bush…

Bob Barr fue propuesto por el Partido Libertario, que apenas tiene electorado. Obtendrá pocos votos pero, por su filiación conservadora, los republicanos serán sus votantes, por lo afectaría a McCain.

2.- No creo que ningún candidato se aventure a hacer declaraciones sobre migración. Estados Unidos atraviesa por una seria recesión económica, lo que implica pérdida de fuentes de empleo.

En la fase para lograr la candidatura, tampoco hubo declaraciones ni propuestas sobre cómo abatir el desempleo, será hasta que se realice propiamente la campaña presidencial cuando los candidatos tomarán este asunto como parte de su plan de acción.

3.- Va a depender de la reforma energética mexicana. En caso de aprobarse la participación privada en refinerías, México sería prioritario en la agenda económica, de lo contrario, de ser rechazada la reforma, Iraq pasaría a primer término.

Estados Unidos requiere un plan de acción que le dé una salida de Iraq sin sabor a derrota. Para los demócratas, que no han obtenido beneficio alguno con la invasión y posterior ocupación del territorio iraquí, sería más rápida la salida de las tropas.

Creo que la posibilidad de inversión norteamericana en México sería un distractor que facilitaría la salida de las tropas sin llamar demasiado la atención.

4.- No creo que ni demócratas ni republicanos revisen el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) si acaso, lo harían en asuntos secundarios.

Cualquier revisión implica un proceso en el que tendría que participar Canadá como el tercer miembro. Serían docenas de reuniones de representantes, directores, asesores…

Veo más fácil que en un determinado caso, sin importar el partido, se manejaran acuerdos transitorios.

5.- La presión norteamericana es fuerte, las últimas encuestas arrojan que 70% desean que se termine la ocupación en Iraq.

De seguir así la opinión, McCain se verá muy presionado en la campaña y si ganara las elecciones buscaría un retiro escalonado, no un retiro total inmediato.

Son muchas las empresas que involucran a republicanos que resultarían afectadas: Contratadoras de personal, los tristemente célebres interrogadores de supuestos terroristas, agencias de seguridad… por lo menos, calculo, le llevaría un año.

Mireille Méjan Carrer*

Profesora-Investigadora de la Universidad Panamericana. Imparte las materias de Geopolítica, en la Escuela de Negocios Internacionales, y Panorama Mundial, en la Escuela de Comunicación.