Pide IMEF análisis cuidadoso del IETU

CIUDAD DE MÉXICO (14/JUL/2011).- El Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) pidió al Congreso de la Unión analizar cuidadosamente la conveniencia de la permanencia del IETU, pues argumentó que genera una considerable carga administrativa y fiscal a los contribuyentes.  

México es un país caro 'fiscalmente hablando', por lo que sería mejor eliminar el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) y que permaneciera el ISR sin regímenes especiales ni exenciones que afecten la recaudación, afirmó Enrique Ramírez Figueroa.  

El presidente del Comité Técnico Nacional de Estudios Fiscales del IMEF aseguró que el IETU y el ISR gravan el mismo concepto y México es el único país que ha optado por los dos impuestos, 'esa es la parte que nosotros creemos que es altamente contraria a la competitividad, creemos que debe haber un solo impuesto a la renta'.  

En su opinión, el IETU ocasiona problemas por lo complicado de la metodología, inhibe la productividad y la apertura de negocios, y a su vez, limita las inversiones en el largo plazo.  

Para Ramírez Figueroa, la solución es quitar uno de los dos impuestos o hacer universal el Impuesto al Valor Agregado (IVA), con la eliminación de la tasa cero, salvo para exportaciones y las exenciones de naturaleza extra fiscal.