Notas crediticias negativas crecen 100% en el año

GUADALAJARA, JALISCO (12/SEP/2012).- La proporción de gobiernos municipales y estatales con perspectivas crediticias negativas calificados por Moody’s en México se duplicó en el 2012 debido a las campañas electorales, adelantó Alejandro Olivo Villa, directivo del grupo subsoberano de la calificadora para América Latina y Canadá.

Ante medios, apuntó que 20% de los 70 emisores (entre estados y municipios) que Moody’s evalúa en México cuenta con una perspectiva crediticia negativa; sin embargo, 50% de ellos pasó a este estatus en lo que va de 2012.

“En los últimos dos años, hemos visto una tendencia a la baja en la calidad crediticia (de gobiernos locales); no es por factores sistémicos, sino por factores a nombre de cada estado y municipio.

“Tenemos una visión preliminar sobre el 2012 y, con la información que tenemos, sí nos hace suponer que el año habrá sido uno más con ese deterioro; parecería que el factor más vinculado a éstos son los procesos electorales”, dijo.

Cabe recordar que, en diciembre del año pasado, la empresa alertó sobre la presión crediticia que podrían ejercer los comicios en los niveles de gobierno locales si no se tenía cautela en la erogación de publicidad y el aumento en las dádivas sociales por promoción del voto.

Así, en su tiempo, Moody’s arrojó el ultimátum en torno de que, de incurrir en endeudamiento y no aceptar sus responsabilidades financieras, las calificaciones de los gobiernos serían degradadas “de manera contundente”.

Aunque aún no ha terminado el 2012, el experto alertó, sin decir nombres, de las consecuencias que podría dejar este saldo electoral: la cada vez más cotidiana contratación de deuda, el incremento sostenido del gasto corriente -el cual acapara en promedio más de 50% del gasto total en estados y municipios- y el factor del gasto en seguridad (sobre este último y su efecto en las finanzas, Moody’s está preparando un estudio).

El 2012, AÑO PERDIDO

David Rubinoff, director de este grupo de análisis subsoberano a nivel mundial, comentó que a diferencia de Europa, México mantiene una tendencia estable en sus finanzas públicas, mientras que cuenta con crecimiento económico.

En la experiencia internacional -dijo- suele verse que los gobiernos locales vayan a la par de la tendencia nacional en términos de calificaciones crediticias y salud financiera; sin embargo, “este entorno de estabilidad es una oportunidad perdida para los estados porque es justamente en estos tiempos donde se espera ver que pongas en orden tu casa. Éste no es el caso de México”, complementó Olivo Villa.

Añadió que, de manera generalizada, los estados y municipios han optado por endeudamientos respaldados por aportaciones federales.

Erick Ramírez

erick.ramirez@eleconomista.mx