* Pinole

El experimento del sábado por la tarde confirmó, por parte del Guadalajara, lo que sospechaban quienes ya mudaron los dientes de leche: que amontonar atacantes en la alineación no hace más ofensivo a un equipo.
La bravata más reciente del principal especialista en esa rama de la ciencia ficción que hay en la comarca, había pronosticado el marcador final del referido “clásico amistoso”: 6-1. Acertó en el 1 del Atlas; sólo le falló en el 6 del Guadalajara. José Luis Real, su técnico, le hizo el quite a cuerpo limpio: “el partido fue parejo”; “cualquiera pudo ganar”; las “Chivas” parecían equipo mexicano: hicieron bien todo..., excepto el gol.

*

En la alineación del “Rebaño” estuvieron, como se había anticipado, Omar Arellano, el “Venado” Medina, Omar Bravo y el “Chícharo” Hernández. En el papel, un trabuco; en la práctica, cero al cociente.
Aun a sabiendas de que el del sábado, más que un partido de futbol, fue --como en el teatro-- un “ensayo general con todo”, de cara al campeonato que comienza el próximo fin de semana; aun a sabiendas de que lo que sucede en un encuentro (más o menos) amistoso no necesariamente es un anticipo de lo que sucederá en la competencia formal, una cosa son los buenos deseos de dirigentes --y, por supuesto, simpatizantes-- rayados, y otra los antecedentes que acompañan a sus atacantes...
Arellano ha tenido destellos; sin embargo, ha sido inconstante a causa de sus frecuentes lesiones. El “Venado” Medina sigue sin dar el estirón: no se consolida como titular en el Guadalajara, y perdió el puesto en la Selección. Bravo, en el torneo anterior, enseñó más por qué no hizo huesos viejos en España, que los atributos que lo convirtieron, en un momento determinado, supuestamente en jugador “de exportación”. Bautista aún tiene que dar la razón a los dirigentes que lo trajeron a reeditar la historia de “El Hijo Pródigo”... o a Luis Fernando Tena que lo tenía en la banca --y a veces ni eso-- en Jaguares. El “Chícharo”, así, sería, del actual elenco rayado, el único atacante en plenitud.

*

El Atlas, en consecuencia, supuestamente con sólo un par de atacantes (Vargas y Zepeda), funcionó mejor, en ese aspecto, que el Guadalajara con su pókar de delanteros. De donde se desprende que no come más pinole el que tiene más pinole... sino el que tiene más saliva.