* El “Coco”

Sin dar entrada a los argumentos que en su descargo pudieran tener los dirigentes, tanto en el caso del Guadalajara como en el del Atlas; sin conceder el beneficio de la duda al técnico recién contratado por los dirigentes rojinegros, grupos de simpatizantes de los dos más tradicionales equipos tapatíos ya se pronunciaron, a grito pelado, desde las tribunas, reprobando abiertamente las gestiones de los dueños de la pelota.

Las expresiones de reprobación llegaron, en ambos casos, al terreno de la ofensa. Desde epítetos como “ladrones” hasta recordatorios familiares injuriosos, dedicados a los directivos, han formado parte de los desahogos verbales de los fanáticos --en la más peyorativa de las acepciones del vocablo--, en función de los pobres resultados que ambos equipos han coleccionado en el Torneo de Apertura: uno, el Atlas, al acumular cuatro derrotas y apenas dos empates entre las victorias conseguidas en las jornadas 1 y 8 del certamen; otro, el Guadalajara, con su marcha contrastante con la del certamen precedente: el que fuera líder general durante la mayor parte del anterior Torneo de Clausura, actualmente comparte con Puebla, Indios y Necaxa el sótano de la clasificación general, y es el equipo más goleado del circuito.

*

En el caso del Atlas, la buena impresión que causaron en su presentación los tres atacantes importados de Sudamérica --Bottinelli, Vargas y Bogado-- pareció ser la clásica “llamarada de petate”. La salida de Colotto, hermana carnal de las de Omar Bravo y “Maza” Rodríguez con las “Chivas”, resultaba inevitable: desde que se implementaron las cláusulas de rescisión y otras modalidades que intentan reducir la dependencia de los futbolistas con respecto a sus dirigentes, cada vez es más frecuente el espectáculo de que basta que llegue un club con la cantidad pactada en los contratos --el mismísimo Real Madrid tuvo que doblar las manos ante el golpe de chequera que permitió al Manchester City hacerse con los servicios de Robinho--, para que una transferencia se consume.

*

Lo notable, en todo caso, más que la razón o sinrazón de las manifestaciones, es el nivel de agresividad verbal a que se ha llegado en ellas: un indicio más de que el “barrismo” que los mismos dirigentes de los “clubes” mexicanos alentaron, es un monstruo que ya los amenaza.

Harían mal en lamentarse. Después de todo, ellos pusieron el “Coco” al que ahora tienen miedo.