García Canclini cuestiona los valores que definen al arte

CIUDAD DE MÉXICO (31/OCT/2010).- La pregunta principal, a partir de la cual nace La sociedad sin relato. Antropología y estética de la inminencia, nuevo libro del investigador Héctor García Canclini (Sexto Piso), no es qué es el arte, sino cuándo se define qué es arte.

El antropólogo argentino considera que debe hacerse este cuestionamiento para revisar los criterios por los cuales se establece qué bienes deben ser considerados patrimonio de la humanidad.

¿Qué dicen sobre esta época los desplazamientos de las prácticas artísticas basadas en objetos a prácticas basadas en contextos, hasta llegar a insertar las obras en medios de comunicación, espacios urbanos, redes digitales y formas de participación social?, es el eje del que parte García Canclini en su más reciente publicación.

“La propia Unesco acepta que las formas de decidir cuándo un bien puede ser reconocido son bastante arbitrarias, porque incluyen desde lugares como Teotihuacan, un bien histórico de mucha antigüedad muy valorados por la población, hasta ciudades modernas como la propia Ciudad Universitaria de Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)”, explica.

Sin embargo, García Canclini hurgó entre esas hendiduras y se dio cuenta que se planteaban problemas de valoración estética y cultural semejantes a cuando se trata de decir si una obra es de arte o no.

La sociedad sin relato es una propuesta de reflexión dirigida a investigadores de las ciencias sociales, afirma Canclini, “que así como en otros momentos aprendieron mucho de la economía y de las ciencias físicas para hablar de la sociedad, hoy tenemos que escuchar y ver lo que sucede en el arte contemporáneo, porque es allí donde se está elaborando imaginariamente, con una perspectiva más libre, un relato que puede sacarnos de este estancamiento, de esta circularidad, de esta oscuridad cuando leemos el periódico cada mañana”.