Jueves, 24 de Julio 2025

Frenan aumento a la tarifa del agua y agilizan reingeniería del SIAPA

Pablo Lemus rechaza el incremento y exige a la Comisión Tarifaria un nuevo estudio que considere la situación económica de los usuarios

Por: El Informador

Entre los pendientes del SIAPA está la construcción de un colector profundo que evite las inundaciones. ESPECIAL

Entre los pendientes del SIAPA está la construcción de un colector profundo que evite las inundaciones. ESPECIAL

La Comisión Tarifaria del SIAPA aprobó un incremento a sus tarifas base de consumo de agua para el próximo año; sin embargo, el gobernador Pablo Lemus ordenó frenar el tarifazo, sumándose al rechazo expresado por diputados -principalmente de Movimiento Ciudadano y Morena- y por el sector empresarial, quienes coincidieron en la urgencia de aplicar una reingeniería al organismo operador en la metrópoli.

Lemus calificó el incremento como “fuera de toda proporción” y envió un oficio al director del SIAPA, Antonio Juárez: “Pido realizar un análisis de las tarifas tomando en cuenta la situación económica de los usuarios. Le solicito dejar sin efectos la citada aprobación”.

Los incrementos a las tarifas base avalados por la Comisión (que son el costo mínimo que pagan los usuarios por el consumo mensual de agua potable) van del 44.3% hasta el 216%. 

Legisladores locales calificaron la propuesta como “desproporcionada”. Gaby Cárdenas, de Movimiento Ciudadano, llamó a modificarla y adelantó que no aceptarán el aumento. Miguel de la Rosa, coordinador de Morena, acusó que carece de sustento técnico y social. Y la bancada de Hagamos consideró el incremento como una “absurda pretensión”. Al final, el Congreso es quien avala, modifica o rechaza la propuesta, pero ya fue reprobada.

Antonio Lancaster-Jones, coordinador del Consejo de Cámaras Industriales de Jalisco, rechazó el tarifazo y llamó a realizar una auditoría externa y una reestructuración completa del SIAPA.

Pablo Lemus coincidió en que buscará presentar una propuesta de reingeniería para el organismo, que enfrenta problemáticas como falta de pago por parte de los usuarios, deudas con bancos, fugas de aguas negras y potable, socavones, agua turbia, colonias sin agua, nómina inflada y empleados costosos. La propuesta la tendrá en 10 días y luego se presentará para su aprobación al Consejo de Administración, integrado por el Gobierno estatal y los Ayuntamientos.

Por su parte, los alcaldes y presidentas municipales también se sumaron al llamado a una reingeniería. Verónica Delgadillo, alcaldesa de Guadalajara, pidió modernizar el organismo para mejorar el servicio. Juan José Frangie, de Zapopan, apostó por una recomposición y una mayor inversión en infraestructura. Laura Imelda Pérez, de Tlaquepaque, enfatizó la necesidad de combatir la corrupción dentro del SIAPA. Y Sergio Chávez, de Tonalá, sugirió dejar fuera a los políticos y dar mayor peso a los municipios dentro del organismo.

Desde el Congreso, se proponen medidas como una reestructuración financiera, la profesionalización del personal, una auditoría a la nómina y criterios mínimos para contratar.

Expertos como Josué Sánchez, especialista en recursos hídricos, critican que administraciones anteriores abandonaron al organismo, en especial durante el Gobierno anterior. Señaló que en sus inicios se priorizaba la inversión en infraestructura.

Juan Pablo Macías, también experto, aseguró que la crisis del SIAPA comenzó “cuando los políticos lo empezaron a usar como agencia de colocación para cumplir con promesas, pactos y compromisos”. Coincide en que se debe reestructurar y apostar por personal capacitado, dejando fuera perfiles inadecuados.

Uno de los casos más polémicos fue el de Eli Castro, conductora de televisión contratada como asesora del organismo, con un sueldo de 73 mil pesos mensuales, pese a no contar con el perfil. 

Ahogado en problemas

  1. Presupuesto para este año: 5 mil 566 millones de pesos.
  2. Cartera vencida de más de 18 mil millones de pesos.
  3. Deudas con bancos y proveedores. El año pasado se debían 4 mil millones de pesos.
  4. Mala calidad del agua y fugas. Se requieren 8 mil millones para nuevas redes.
  5. Colonias sin agua. Hace dos administraciones se reconoció que 500 mil habitantes no estaban conectados a la red. Hoy no hay un informe oficial.
  6. Inundaciones. Faltan 9 mil millones de pesos para un colector profundo.
  7. Se proyecta un segundo acueducto Chapala-Guadalajara, con un costo de 6 mil 500 millones.
  8. Nómina onerosa. Jefes y directivos ganan entre 30 mil y 70 mil pesos mensuales. El director general supera los 100 mil.
  9. Perfiles inadecuados. El caso Eli Castro (73 mil pesos mensuales) destapó el desorden en las contrataciones.
  10. Cada año se pagan 500 millones de pesos en asesorías y despachos externos.

Temas

Lee También

Recibe las últimas noticias en tu e-mail

Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día

Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones