Para la comisariada ejidal de Ciudad Guzmán, Nélida Torres Espinoza, no hay duda. El presidente municipal José de Jesús Guerrero Zúñiga, postulado por el partido Movimiento Ciudadano, se extralimitó en sus funciones y facultades y en una sesión de ayuntamiento le escrituró a la comuna construcciones asentadas en un predio de más de siete hectáreas cuyos títulos de propiedad acreditan al ejido como el legítimo propietario de ese terreno.Desde hace al menos cinco décadas el ayuntamiento del municipio también llamado Zapotlán El Grande está en posesión de este terreno donde se construyó el casino de la feria, un lienzo charro y una unidad deportiva.Por años el ejido permitió la operación de esos espacios públicos hasta que el 26 de junio pasado, en la sesión extraordinaria número 64, las y los regidores se autoaprobaron un título de propiedad, con la resolución ZGD-023/2020/02 en el que se declara al municipio de Zapotlán El Grande, Jalisco, haber adquirido el derecho de propiedad del Lienzo Charro y el Casino Auditorio “de conformidad con lo dispuesto en la Ley para la regularización y titulación de predios urbanos en el estado de Jalisco convirtiéndose en legítimo propietario” de esas fincas. Este título de propiedad, que para los ejidatarios es a todas luces ilegal, lo firmaron el alcalde y el secretario del ayuntamiento, Francisco Daniel Vargas Cuevas, el 30 de junio pasado.De esa fecha hasta hoy la comisariada ejidal ha iniciado toda una serie de impugnaciones ante autoridades agrarias, tribunales, peticiones de juicio político, y hasta en la Fiscalía Anticorrupción, donde denunciaron al presidente municipal y a su secretario.Además del presunto despojo, los acusan de haber iniciado obras de remodelación en estos edificios públicos sin haber hecho las licitaciones correspondientes, por lo que las obras tuvieron que suspenderse en días pasados. Los ejidatarios reclaman que esas tierras les fueron asignadas desde 1929 y les fueron ratificadas como de su propiedad con un título de propiedad emitido por el Registro Agrario Nacional (RAN) en el sexenio del panista Felipe Calderón Hinojosa. Alegan también que ese título del RAN no puede ser invalidado por el que emitieron las autoridades municipales, sin tener las facultades, y en colusión con funcionarios del Registro Público de la Propiedad del gobierno estatal, ya que nunca hubo un juicio expropiatorio de por medio, ni un convenio de enajenación con los ejidatarios.Mientras la solicitud de juicio político contra el alcalde y las y los ediles es analizada por la Comisión de Responsabilidades del Congreso del Estado, y un juez de distrito ya ordenó suspender los trabajos en los edificios que están en los terrenos que reclama el ejido, el presidente municipal ha preferido guardar silencio sobre este tema que sigue escalando el conflicto hasta trascender los límites de Zapotlán y empezar a ser preocupación en las oficinas del gobierno estatal en la capital jalisciense.jbarrerar@gmail.com
