Viernes, 21 de Marzo 2025

Chivas exige que se muestren los audios originales del VAR

Tras la anulación del gol de Alan Pulido, la presidencia deportiva de Chivas ha exigido transparencia

Por: Ámbar Orozco

Según la Comisión de Arbitraje, la confusión y las críticas hacia la decisión del árbitro se originaron por un error en las imágenes difundidas. IMAGO7 / ARCHIVO

Según la Comisión de Arbitraje, la confusión y las críticas hacia la decisión del árbitro se originaron por un error en las imágenes difundidas. IMAGO7 / ARCHIVO

La directiva de Chivas, según información del periodista deportivo, David Medrano, busca resolver por qué anularon el gol que Alan Pulido le anotó a los Diablos Rojos de Toluca en el partido de la pasada Jornada 7 del Torneo Clausura 2025, a raíz de las inconsistencias de las imágenes y audios del VAR. La dirigencia del Guadalajara ha pedido esclarecer los hechos con las autoridades de la Federación Mexicana de Futbol (FMF). 

“Chivas ha enviado una carta (…) exigiendo que muestren los audios originales del partido Toluca contra Guadalajara”, expresó Medrano en un video publicado en su cuenta de YouTube.

Medrano expresó que la presidencia de Chivas, liderada por Amaury Vergara, está inconforme por una supuesta falta de transparencia: “A la gente de Chivas no le convence y considera que pudieron ser manipulados los audios que se presentaron ayer por parte de la Comisión Disciplinaria”.

     

LEE: Champions League: Ancelotti le da más chances al City

“Le solicitan a Mikel Arriola, a Manolo Herrero y Armando Archundia que por favor le muestren los audios originales del partido entre Toluca y Guadalajara para escuchar toda la novela del famoso gol anulado porque la gente de Chivas no quedó convencida con la explicación”, añadió Medrano.

Hasta ahora la Comisión de Arbitraje no se ha emitido al respecto. Chivas, por su parte, tampoco ha hecho pública la carta que mandó a las autoridades de la FMF.

¿Cuál es la controversia por gol anulado de Alan Pulido?

Según la Comisión de Arbitraje, la confusión y las críticas hacia la decisión del árbitro se originaron por un error en las imágenes difundidas por la cadena que transmitió el partido. El organismo explicó que la imagen mostrada al público no era la que correspondía al análisis final del software del VAR, lo que causó incertidumbre sobre la validez del fuera de juego señalado.

LEE: Feyenoord rescata el empate y elimina al Milan y a Santi Giménez de la Champions

*Mantente al día con las noticias, únete a nuestro canal de WhatsApp

AO
 

Temas

Lee También

Recibe las últimas noticias en tu e-mail

Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día

Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones