Tribunal Supremo de EU autoriza a Trump excluir a las personas trans del ejército
Trump firmó una orden ejecutiva donde estipuló que identificarse con un género diferente del sexo “entra en conflicto con el compromiso de un soldado”
Este martes, el Tribunal Supremo de Estados Unidos firmó una orden que autoriza a la Administración del presidente Donald Trump excluir a las personas transgénero del ejército estadounidense.
Dicha proclamación entrará como una orden breve que se pondrá en marcha mientras se resuelve el asunto en la corte de apelación, y que se decidió con la oposición de los tres magistrados de tendencia liberal. Ante esto, el Supremo otorgó un recurso de emergencia en contra de una decisión de una corte en menor instancia.
Lee: Trump y Carney se reúnen sin obtener ningún avance
Tras el regreso al frente del país el mandatario estadounidense expresó su desacuerdo frente a las personas trans pertenecientes al ejército asegurando que “entra en conflicto con el compromiso de un soldado con un estilo de vida honorable, veraz y disciplinado, incluso en su vida personal”, por lo que firmó una orden ejecutiva para que se removiera.
Para hacer cumplir este decreto, el Pentágono clasificó a la disforia de género, la expresión médica que describe la discrepancia de una persona con el sexo/género asignado al nacer, como una condición médica que descalifica a las personas para el servicio militar.
Según ese documento, el uso de pronombres incompatibles con el sexo asignado comprometía "la capacidad del Gobierno de establecer estándares elevados de preparación de las tropas, letalidad, cohesión, honestidad, humildad, uniformidad e integridad".
De acuerdo con un documento publicado por el Pentágono a finales de febrero, solo un 0,2 % de las personas que actualmente sirven en las fuerzas armadas son transgénero.
Lee también: Trump asegura que el T-MEC se "renegociará muy pronto"
A finales de marzo, una jueza federal en el Distrito de Columbia bloqueó el decreto presidencial contra las personas trans en el Ejército.
La demanda había sido presentada por seis miembros en activo y dos personas que querían alistarse, alegando que esa orden violaba sus derechos constitucionales.
* * * Mantente al día con las noticias, únete a nuestro canal de WhatsApp * * *
XP