Concluye sin fallo audiencia sobre el bloqueo de fondos federales a Harvard
La jueza encargada del caso finalizó la audiencia sin emitir un fallo, pese a que la Administración de Trump y la Harvard solicitaron una resolución rápida
En un tribunal de Boston, este lunes, una jueza federal atendió la demanda interpuesta por la Universidad de Harvard contra la Administración de Donald Trump, luego de que el Gobierno de Estados Unidos bloqueara fondos federales a la institución tras acusarla de antisemitismo.
Aunque aún no ha emitido un fallo, la jueza Allison D. Burroughs cuestionó abiertamente la medida gubernamental y aseguró que se pronunciará “lo antes posible”.
Te puede interesar: Israel rechaza petición de terminar la guerra en Gaza
“¿Cuál es la relación entre el antisemitismo y el recorte de, por ejemplo, la financiación para la investigación sobre el cáncer?”, interrogó Burroughs durante la audiencia, celebrada en un tribunal abarrotado de periodistas y público, según reportaron medios estadounidenses.
Burroughs, que subrayó en la corte su propia fe judía, cuestionó a la Administración Trump por acusar de antisemitismo a toda la entidad y no limitar esa acusación a empleados concretos que hayan podido incurrir en conductas antisemitas.
"¿No tienen que demostrar que cada investigador es antisemita en lugar de hacer una declaración general y decir 'Harvard es antisemita'?", preguntó la magistrada al abogado del Gobierno, Michael Velchik.
Por su parte, Velchik argumentó que la Administración no quiere "financiar la investigación en instituciones que no abordan el antisemitismo" de la forma que lo entiende el gobierno.
Y se remontó a las protestas propalestinas que tuvieron lugar el año pasado en el centro educativo y que tomaron como ejemplo las manifestaciones en favor de Gaza en la Universidad de Columbia (Nueva York).
El abogado que representa a Harvard, Steven P. Lehotsky, aseguró que la entidad ha tomado medidas para hacer frente a episodios antisemitas que han tenido lugar en el campus.
Además, calificó la congelación de fondos como "una violación flagrante de la Primera Enmienda".
Burroughs finalizó la audiencia después de más de dos horas sin una decisión, pese a que ambas partes le han pedido que emita un fallo rápidamente y sin celebrar un juicio.
Este lunes, Trump anticipó que apelará en caso de que Burroughs emita un fallo en contra de su Gobierno y aseguró que su Administración "detendrá la práctica de dar muchos miles de millones a Harvard".
La de hoy era una audiencia clave en la pugna entre Harvard y el Gobierno de Estados Unidos.
A principios de este año, el Ejecutivo exigió a la institución poder supervisar sus admisiones, contratación y la ideología de los estudiantes y el personal.
Harvard se opuso al requerimiento y la Administración anunció que congelaría más de 2 mil millones de dólares en fondos federales para la entidad, lo que desencadenó una demanda por parte del centro.
Mantente informado: Tras el regreso de Trump, migrantes detenidos en Florida suben 111%
La Universidad apuntó en su litigio que el recorte de fondos afecta a programas de investigación médica, científica y tecnológica.
La tensión entre ambas partes escaló hace unos meses, cuando Trump intentó prohibir a Harvard la matriculación de estudiantes extranjeros, una medida que la propia Burroughs bloqueó de forma indefinida.
El pasado junio, el republicano dijo que "era posible" que su Gobierno anunciara un acuerdo con Harvard y aseguró que estaba trabajando de cerca con la institución.
* * * Mantente al día con las noticias, únete a nuestro canal de WhatsApp * * *
XP