México
Calderón ve similitudes en procesos electorales de 2006 y 2012
El Presidente participa en el Foro ''México 2011: ¿La Transformación desde Abajo?''
CIUDAD DE MÉXICO (07/OCT/2011).- El Presidente de México, Felipe Calderón, comparó la situación que prevalece en esta etapa previa a la elección presidencial de 2012 con la de 2006, cuando superó las condiciones adversas en que lo ubicaban las encuestas y se alzó con el triunfo.
El mandatario participó en el Foro “México 2011: ¿La Transformación desde Abajo?”, donde ofreció una entrevista al jefe de la Oficina de la Revista The Economist, Tom Wainwright, quien le preguntó cómo ve las campañas para el próximo año, comparadas con hace seis años.
“Un candidato que parece que es invencible, un partido que ya se asume como el ganador inefable. Un proceso interno en el PAN realmente democrático e incierto en su resultado y, finalmente, el resultado es totalmente diferente a lo que la gente pensaba. Estoy hablando de la campaña de 2006”.
Enseguida, el entrevistador preguntó que “entonces no ha cambiado nada”, a lo cual, el titular del Ejecutivo federal respondió: “Los candidatos ¿no? Pero lo demás está más o menos igual”.
Sin embargo, hizo una referencia particular. Sin mencionar el nombre de Andrés Manuel López Obrador, Calderón dijo que la persona que decía que iba 10 puntos arriba en las encuestas en 2006 no las ha presentado, como tampoco las pruebas de corrupción de su cuñado Hildebrando Zavala. “Tan no es cierto que la misma persona que dijo que tenía encuestas e iba 10 puntos arriba de mí y que seis años después no ha mostrado, pues tampoco ha demostrado ninguna evidencia de lo otro”.
El Ejecutivo federal recordó que el régimen político mexicano fue autoritario y no democrático durante muchas décadas, y el presidente no era cuestionado, además de que “era impensable” que dialogara “ya no digamos con los ciudadanos, sino, incluso, con los congresistas”.
El mandatario participó en el Foro “México 2011: ¿La Transformación desde Abajo?”, donde ofreció una entrevista al jefe de la Oficina de la Revista The Economist, Tom Wainwright, quien le preguntó cómo ve las campañas para el próximo año, comparadas con hace seis años.
“Un candidato que parece que es invencible, un partido que ya se asume como el ganador inefable. Un proceso interno en el PAN realmente democrático e incierto en su resultado y, finalmente, el resultado es totalmente diferente a lo que la gente pensaba. Estoy hablando de la campaña de 2006”.
Enseguida, el entrevistador preguntó que “entonces no ha cambiado nada”, a lo cual, el titular del Ejecutivo federal respondió: “Los candidatos ¿no? Pero lo demás está más o menos igual”.
Sin embargo, hizo una referencia particular. Sin mencionar el nombre de Andrés Manuel López Obrador, Calderón dijo que la persona que decía que iba 10 puntos arriba en las encuestas en 2006 no las ha presentado, como tampoco las pruebas de corrupción de su cuñado Hildebrando Zavala. “Tan no es cierto que la misma persona que dijo que tenía encuestas e iba 10 puntos arriba de mí y que seis años después no ha mostrado, pues tampoco ha demostrado ninguna evidencia de lo otro”.
El Ejecutivo federal recordó que el régimen político mexicano fue autoritario y no democrático durante muchas décadas, y el presidente no era cuestionado, además de que “era impensable” que dialogara “ya no digamos con los ciudadanos, sino, incluso, con los congresistas”.