Jalisco
Una opción ''viable'' para los municipios
El experto señala como efectivo cambiar el material del cableado en los municipios para con esto prevenir el robo de material conductor de las luminarias públicas
GUADALAJARA, JALISCO (18/ABR/2013).- Cambiar de material conductor sí es una opción para los municipios que padecen el robo de cable de la luminaria, explica el presidente del Colegio de Ingenieros Mecánicos y Electricistas de Jalisco, Alonso Lizaola de la Torre.
Reemplazar el cable de cobre por líneas de aluminio tiene ventajas como disminuir el robo de la red, ya que este material es poco atractivo para su comercialización.
Otra de las ventajas es que para los municipios es más económico comprar cable de aluminio. También, el especialista destaca que este material no es tan “maleable”, por lo que no se puede desarrollar otras piezas.
Lizaola de la Torre expresa que los cables de aluminio son “una buena opción para los municipios”.
Además, “la sustitución —del conductor— no pone en riesgo la operación del sistema de alumbrado, sino al contario”, ya que no hay cortes en la red, comenta Lizaola de la Torre. El motivo de lo anterior es que el aluminio ofrece “una conductividad que permite la correcta operación del sistema de alumbrado público”.
El presidente del Colegio de Ingenieros Mecánicos y Electricistas explica que si bien el cobre ofrece en un diámetro menor, mejor conductividad de electricidad, “el aluminio también se compensa por los tamaños y ofrece las mejores condiciones técnicas”.
Si los ayuntamientos descartan reemplazar el conductor, otra opción para la vigilancia de la luminaria es incluir a otras dependencias para desarrollar un trabajo de monitoreo aéreo de la red. Además de colocar tapas de seguridad para evitar robos.
Reemplazar el cable de cobre por líneas de aluminio tiene ventajas como disminuir el robo de la red, ya que este material es poco atractivo para su comercialización.
Otra de las ventajas es que para los municipios es más económico comprar cable de aluminio. También, el especialista destaca que este material no es tan “maleable”, por lo que no se puede desarrollar otras piezas.
Lizaola de la Torre expresa que los cables de aluminio son “una buena opción para los municipios”.
Además, “la sustitución —del conductor— no pone en riesgo la operación del sistema de alumbrado, sino al contario”, ya que no hay cortes en la red, comenta Lizaola de la Torre. El motivo de lo anterior es que el aluminio ofrece “una conductividad que permite la correcta operación del sistema de alumbrado público”.
El presidente del Colegio de Ingenieros Mecánicos y Electricistas explica que si bien el cobre ofrece en un diámetro menor, mejor conductividad de electricidad, “el aluminio también se compensa por los tamaños y ofrece las mejores condiciones técnicas”.
Si los ayuntamientos descartan reemplazar el conductor, otra opción para la vigilancia de la luminaria es incluir a otras dependencias para desarrollar un trabajo de monitoreo aéreo de la red. Además de colocar tapas de seguridad para evitar robos.