Jalisco
Exigen a diputados transparentar posible relevo del auditor superior
El dirigente de la Coparmex, Óscar Benavides, advierte de un reparto de cuotas entre partidos para negociar la elección del sustituto de Alonso Godoy Pelayo
GUADALAJARA, JALISCO (10/JUN/2011).- Representantes de diversas organizaciones civiles clausuraron simbólicamente las instalaciones de la Auditoría Superior del Estado de Jalisco (ASEJ) con letreros y una cadena que, por unos pocos minutos, impidieron la salida y la entrada de los servidores públicos que ahí laboran.
Héctor Castañón, representante de la organización Plan B, fue quien fijó la postura de inconformidad que sostienen por la permanencia del auditor, Alonso Godoy Pelayo, a quien se le señala de haber recibido pagos por hasta 9.8 millones de pesos extraordinarios a su sueldo: “Demandamos la inmediata destitución (de Godoy Pelayo), consideramos que es un paso fundamental para la transparencia y rendición de cuentas”.
Además, piden que se modifiquen el esquema de elección de un posible sucesor del funcionario: “Tras la destitución (de Alonso Godoy Pelayo), pedimos un proceso abierto, transparente, claro y sobre todo apartidista, con el respaldo de expertos”.
A este acuerdo se sumó el presidente del Centro Empresarial de Jalisco (Coparmex), Óscar Benavides, quien alertó que la elección de un sustituto podría deparar en una negociación entre partidos políticos: “El auditor no cuenta con la confianza prácticamente de nadie, pero independientemente de todo, nos preocupa quién quede como su sustituto.
Ha llegado a mi conocimiento que se están haciendo algunas partidas de cambio entre los partidos políticos y sería sumamente preocupante. Sé que una posibilidad entre las ‘tomas y dacas’ es que se pudiera determinar que el auditor sea designado por el PRI y a cambio, la vacante del consejero del Poder Judicial sea designada por el PAN. Eso es contrario a un proceso de transparencia y hablaríamos no sólo de un mal, sino de dos”.
Por su parte, el coordinador parlamentario del PRI en el Congreso local, Roberto Marrufo Torres, reiteró que los priistas aún no definen el sentido de su voto en torno a la posible destitución del titular de la ASEJ, pero advirtió que esperarán a conocer la postura del PAN.
Reconoció que el pago que se le entregó a Godoy Pelayo fue ilegal, tomando en cuenta que ningún acuerdo puede estar por encima de la ley, que prohíbe la entrega de bonos. No obstante, se remitió —como lo hizo el propio auditor durante su comparecencia ante el Congreso— al acuerdo que ratificó la pasada Comisión legislativa de Administración de la 57 Legislatura, la cual avaló la entrega de estos recursos extraordinarios al salario no sólo del auditor, sino de otros trabajadores.
Se prevé que hoy, de nueva cuenta, se aborde el tema en la Comisión de Vigilancia.
El misterio del voto panista
Luego de que el coordinador parlamentario del PAN, José María Martínez Martínez, asegurara que la postura de su bancada es remover al auditor del cargo y solicitarle que reintegre los 9.8 millones de pesos, y que después otros diputados albiazules lo desmintieran, finalmente se esclareció el sentido del voto que tuvieron los legisladores de ese partido en la pasada reunión que sostuvieron como fracción parlamentaria.
Los que votaron a favor son: José María Martínez, Isaías Cortés Berumen, Miguel Ángel Monraz, Margarita Licea, Nicolás Morales y Gustavo Macías.
Los que se abstuvieron y que se manifiestan en contra de la salida del auditor son: Abraham González Uyeda, Ricardo García Lozano, Claudia Rodríguez y Abelardo Lara Ancira.
Los legisladores que abandonaron la sesión luego de “una acalorada discusión” fueron: José Antonio de la Torre, Ramón Demetrio Guerrero y Francisco Torres Marmolejo. Los albiazules que no acudieron: Alfredo Argüelles, Juan Pablo Cerrillo y Francisco Torres.
PARA SABER
Entre las organizaciones que se manifiestan a favor del cese inmediato del auditor están: Ciudad para Todos, Plan B, Iluminemos México y Guadalajara 2020. A la clausura simbólica también acudieron el ex presidente de la Coparmex, Pablo Lemus, y el ex titular del Instituto de Transparencia, Augusto Valencia.
Héctor Castañón, representante de la organización Plan B, fue quien fijó la postura de inconformidad que sostienen por la permanencia del auditor, Alonso Godoy Pelayo, a quien se le señala de haber recibido pagos por hasta 9.8 millones de pesos extraordinarios a su sueldo: “Demandamos la inmediata destitución (de Godoy Pelayo), consideramos que es un paso fundamental para la transparencia y rendición de cuentas”.
Además, piden que se modifiquen el esquema de elección de un posible sucesor del funcionario: “Tras la destitución (de Alonso Godoy Pelayo), pedimos un proceso abierto, transparente, claro y sobre todo apartidista, con el respaldo de expertos”.
A este acuerdo se sumó el presidente del Centro Empresarial de Jalisco (Coparmex), Óscar Benavides, quien alertó que la elección de un sustituto podría deparar en una negociación entre partidos políticos: “El auditor no cuenta con la confianza prácticamente de nadie, pero independientemente de todo, nos preocupa quién quede como su sustituto.
Ha llegado a mi conocimiento que se están haciendo algunas partidas de cambio entre los partidos políticos y sería sumamente preocupante. Sé que una posibilidad entre las ‘tomas y dacas’ es que se pudiera determinar que el auditor sea designado por el PRI y a cambio, la vacante del consejero del Poder Judicial sea designada por el PAN. Eso es contrario a un proceso de transparencia y hablaríamos no sólo de un mal, sino de dos”.
Por su parte, el coordinador parlamentario del PRI en el Congreso local, Roberto Marrufo Torres, reiteró que los priistas aún no definen el sentido de su voto en torno a la posible destitución del titular de la ASEJ, pero advirtió que esperarán a conocer la postura del PAN.
Reconoció que el pago que se le entregó a Godoy Pelayo fue ilegal, tomando en cuenta que ningún acuerdo puede estar por encima de la ley, que prohíbe la entrega de bonos. No obstante, se remitió —como lo hizo el propio auditor durante su comparecencia ante el Congreso— al acuerdo que ratificó la pasada Comisión legislativa de Administración de la 57 Legislatura, la cual avaló la entrega de estos recursos extraordinarios al salario no sólo del auditor, sino de otros trabajadores.
Se prevé que hoy, de nueva cuenta, se aborde el tema en la Comisión de Vigilancia.
El misterio del voto panista
Luego de que el coordinador parlamentario del PAN, José María Martínez Martínez, asegurara que la postura de su bancada es remover al auditor del cargo y solicitarle que reintegre los 9.8 millones de pesos, y que después otros diputados albiazules lo desmintieran, finalmente se esclareció el sentido del voto que tuvieron los legisladores de ese partido en la pasada reunión que sostuvieron como fracción parlamentaria.
Los que votaron a favor son: José María Martínez, Isaías Cortés Berumen, Miguel Ángel Monraz, Margarita Licea, Nicolás Morales y Gustavo Macías.
Los que se abstuvieron y que se manifiestan en contra de la salida del auditor son: Abraham González Uyeda, Ricardo García Lozano, Claudia Rodríguez y Abelardo Lara Ancira.
Los legisladores que abandonaron la sesión luego de “una acalorada discusión” fueron: José Antonio de la Torre, Ramón Demetrio Guerrero y Francisco Torres Marmolejo. Los albiazules que no acudieron: Alfredo Argüelles, Juan Pablo Cerrillo y Francisco Torres.
PARA SABER
Entre las organizaciones que se manifiestan a favor del cese inmediato del auditor están: Ciudad para Todos, Plan B, Iluminemos México y Guadalajara 2020. A la clausura simbólica también acudieron el ex presidente de la Coparmex, Pablo Lemus, y el ex titular del Instituto de Transparencia, Augusto Valencia.