Jalisco
Avanza juicio político; aceptan que no habrá castigo para ex alcalde de Vallarta
Gustavo González Villaseñor fue alcalde de Puerto Vallarta en el periodo 2003-2006
GUADALAJARA, JALISCO.- En estos momentos transcurre, en medio de la tediosa pero inevitable lectura del grueso expediente del caso (más de 110 páginas), la sesión extraordinaria en la que el pleno del
Congreso estatal se constituyó en Jurado de Sentencia para desahogar el juicio político contra el ex presidente municipal de Puerto Vallarta, Gustavo González Villaseñor, nueve regidores de su gestión y quien fungiera como síndico.
La gestión de González Villaseñor, correspondiente a los años 2003-2006, fue objeto de una petición de juicio político por parte de organizaciones empresariales de Puerto Vallarta, que denuncian la irregular aprobación del cambio de uso de suelo para permitir la construcción de los condominios “Península Tower” y “Grand Venetian”, además de la aprobación de más de 70 permisos similares de edificación.
Pese a cumplir con el procedimiento legal, los legisladores que asistieron a la sesión convocada –paradójicamente, no se presentó el diputado panista Gustavo González Hernández, señalado por irregularidades similares en su gestión como síndico en el Ayuntamiento de Guadalajara en el mismo período–, aceptan que la votación final favorecerá la causa del ex alcalde vallartense, quien librará así la sanción de cinco años de inhabilitación para ejercer cargos públicos.
González Villaseñor no está presente en el salón donde tiene lugar su juicio político; sólo acudió su abogado, Guillermo Ramos Ruiz, quien está a la espera de que concluya la lectura del expediente para entrar en la etapa de alegatos y argumentar en defensa del ex presidente municipal.
Conforme a la Ley Orgánica del Congreso local, sólo podrán votar los diputados que no forman parte de la Comisión de Inspección, donde se dio luz verde al juicio político. Descontados éstos, pese a que la fracción del PAN está a favor de sancionar al ex alcalde priista, serían necesarios los votos de al menos dos diputados del PRI, que se niegan rotundamente a la sanción, pues alegan que detrás del juicio sólo hay motivos políticos e intención de dañar la imagen del partido tricolor, que tiene en el Ayuntamiento de Puerto Vallarta su máximo triunfo en las elecciones de 2006.
El coordinador de los diputados del PRI, Juan Carlos Castellanos Casillas, anunció sobre el sentido de la votación que “todos los compañeros conocemos el tema, todos hemos hecho observaciones, hemos hecho una revisión conjunta y sabemos que los 13 compañeros estamos unidos en este tema y todos los demás”.
En tanto, el presidente del Comité Estatal priista, Javier Guízar Macías, sostuvo que el proceso contra Gustavo González “está totalmente politizado” y subrayó que si se están argumentando “daños patrimoniales contra el Ayuntamiento de Puerto Vallarta, entonces deben acudir al Tribunal de lo Administrativo, no a un juicio político”.
EL INFORMADOR / JORGE OCTAVIO NAVARRO
La gestión de González Villaseñor, correspondiente a los años 2003-2006, fue objeto de una petición de juicio político por parte de organizaciones empresariales de Puerto Vallarta, que denuncian la irregular aprobación del cambio de uso de suelo para permitir la construcción de los condominios “Península Tower” y “Grand Venetian”, además de la aprobación de más de 70 permisos similares de edificación.
Pese a cumplir con el procedimiento legal, los legisladores que asistieron a la sesión convocada –paradójicamente, no se presentó el diputado panista Gustavo González Hernández, señalado por irregularidades similares en su gestión como síndico en el Ayuntamiento de Guadalajara en el mismo período–, aceptan que la votación final favorecerá la causa del ex alcalde vallartense, quien librará así la sanción de cinco años de inhabilitación para ejercer cargos públicos.
González Villaseñor no está presente en el salón donde tiene lugar su juicio político; sólo acudió su abogado, Guillermo Ramos Ruiz, quien está a la espera de que concluya la lectura del expediente para entrar en la etapa de alegatos y argumentar en defensa del ex presidente municipal.
Conforme a la Ley Orgánica del Congreso local, sólo podrán votar los diputados que no forman parte de la Comisión de Inspección, donde se dio luz verde al juicio político. Descontados éstos, pese a que la fracción del PAN está a favor de sancionar al ex alcalde priista, serían necesarios los votos de al menos dos diputados del PRI, que se niegan rotundamente a la sanción, pues alegan que detrás del juicio sólo hay motivos políticos e intención de dañar la imagen del partido tricolor, que tiene en el Ayuntamiento de Puerto Vallarta su máximo triunfo en las elecciones de 2006.
El coordinador de los diputados del PRI, Juan Carlos Castellanos Casillas, anunció sobre el sentido de la votación que “todos los compañeros conocemos el tema, todos hemos hecho observaciones, hemos hecho una revisión conjunta y sabemos que los 13 compañeros estamos unidos en este tema y todos los demás”.
En tanto, el presidente del Comité Estatal priista, Javier Guízar Macías, sostuvo que el proceso contra Gustavo González “está totalmente politizado” y subrayó que si se están argumentando “daños patrimoniales contra el Ayuntamiento de Puerto Vallarta, entonces deben acudir al Tribunal de lo Administrativo, no a un juicio político”.
EL INFORMADOR / JORGE OCTAVIO NAVARRO