Internacional
Gana Humala; en suspenso, acuerdo liberal del Pacífico
El plan de Gobierno del nacionalista contrasta con el convenio económico regional que adhieren Perú, México, Chile, Colombia y Panamá
LIMA, PERÚ (06/JUN/2011).- El virtual triunfo del ex militar Ollanta Humala en Perú pone puntos suspensivos al liberal acuerdo económico del Pacífico, que además del país inca adhieren Chile, Colombia, Panamá y México.
Fue el 28 de abril, durante una visita de Estado a Perú, cuando el Presidente Felipe Calderón firmó el Acuerdo de Integración Profunda, acto del que participaron además del mandatario saliente del país anfitrión, Alan García, y los jefes de Estado de Chile y Colombia, Sebastián Piñera y Juan Manuel Santos, respectivamente. El panameño Ricardo Martinelli no asistió, pero expresó su consentimiento.
La intención es constituir una alianza económica en América Latina, por lo que además de promover el intercambio libre de mercancías y servicios, en un futuro comprenderá el libre tránsito de personas, para dar paso a una integración total.
Los referidos mandatarios están identificados con la defensa del libre mercado, algo que contrasta con la plataforma económica de Humala quien plantea un nuevo modelo económico dirigista, basado en la fuerza del Estado.
El nacionalista plantea regular la economía peruana y convertir al Estado en un proveedor de servicios sociales básicos.
Aquel 28 de abril, Calderón insistió que el acuerdo del Pacífico “constituye una sinergia de competitividad”.
Ollanta pone puntos suspensivos al entendimiento liberal, pues no sólo es una señal hacia la región sino hacia los mercados locales.
Pese a haber moderado su discurso, el triunfo Humala fue un escenario temido por inversionistas durante la campaña.
Éstos criticaron su plan de Gobierno por contener propuestas consideradas radicales, como nacionalizar la economía, que afectaría el fuerte crecimiento que registra el país desde hace años.
Incluso se le ha vinculado constantemente con Hugo Chávez, presidente venezolano.
Por esas comparaciones, Humala aceptó el 14 de mayo que fue un error vincularse en 2006 con el mandatario de Venezuela, y afirmó que no implementaría un modelo similar en Perú en caso de llegar a la presidencia.
De todas maneras, esté o no emparentado políticamente con Chávez, Humala ratificó que revisará todos los tratados de libre comercio que ha firmado Perú con más de una decena de países y bloques, entre ellos Estados Unidos, China y la Unión Europea.
“Creo que se pueden modificar, pero lo haríamos dentro del marco jurídico internacional, para defender el mercado nacional”.
CLAVES
La plataforma económica
Modificar la Constitución Política de Perú para que ampare un nuevo modelo económico, guardando los “sectores estratégicos” a los intereses nacionales.
El Estado será promotor del desarrollo, regulador de la economía de mercado y proveedor de servicios sociales básicos.
Promover la creación de una “aerolínea de bandera” con la participación del Estado e inversionistas privados.
Evaluar, cambiar o eliminar convenios de estabilidad tributaria que gozan las grandes compañías, principalmente del sector minero, para adaptarlos a nuevas coyunturas del país.
Evaluar la reducción gradual del Impuesto General a las Ventas a 14 ó 15 por ciento.
Establecer impuesto a las ganancias extraordinarias a mineras en 40% o 45% de las utilidades.
REACCIONES
Celebran decisión del pueblo
Alejandro Toledo
El ex presidente peruano afirmó que con el virtual triunfo de Ollanta Humala “el pueblo se ha pronunciado por el cambio”.
Agregó que los miembros de su partido serán “celosos vigilantes de la democracia, de la libertad de expresión, y los derechos humanos”.
Mario Vargas Llosa
El premio Nobel de Literatura 2010 afirmó que en su país “se ha salvado la democracia” con el virtual triunfo de Ollanta Humala. “Ha sido una derrota del fascismo, los peruanos han actuado con responsabilidad, debemos celebrarlo como una gran victoria de la democracia en el Perú”.
Fue el 28 de abril, durante una visita de Estado a Perú, cuando el Presidente Felipe Calderón firmó el Acuerdo de Integración Profunda, acto del que participaron además del mandatario saliente del país anfitrión, Alan García, y los jefes de Estado de Chile y Colombia, Sebastián Piñera y Juan Manuel Santos, respectivamente. El panameño Ricardo Martinelli no asistió, pero expresó su consentimiento.
La intención es constituir una alianza económica en América Latina, por lo que además de promover el intercambio libre de mercancías y servicios, en un futuro comprenderá el libre tránsito de personas, para dar paso a una integración total.
Los referidos mandatarios están identificados con la defensa del libre mercado, algo que contrasta con la plataforma económica de Humala quien plantea un nuevo modelo económico dirigista, basado en la fuerza del Estado.
El nacionalista plantea regular la economía peruana y convertir al Estado en un proveedor de servicios sociales básicos.
Aquel 28 de abril, Calderón insistió que el acuerdo del Pacífico “constituye una sinergia de competitividad”.
Ollanta pone puntos suspensivos al entendimiento liberal, pues no sólo es una señal hacia la región sino hacia los mercados locales.
Pese a haber moderado su discurso, el triunfo Humala fue un escenario temido por inversionistas durante la campaña.
Éstos criticaron su plan de Gobierno por contener propuestas consideradas radicales, como nacionalizar la economía, que afectaría el fuerte crecimiento que registra el país desde hace años.
Incluso se le ha vinculado constantemente con Hugo Chávez, presidente venezolano.
Por esas comparaciones, Humala aceptó el 14 de mayo que fue un error vincularse en 2006 con el mandatario de Venezuela, y afirmó que no implementaría un modelo similar en Perú en caso de llegar a la presidencia.
De todas maneras, esté o no emparentado políticamente con Chávez, Humala ratificó que revisará todos los tratados de libre comercio que ha firmado Perú con más de una decena de países y bloques, entre ellos Estados Unidos, China y la Unión Europea.
“Creo que se pueden modificar, pero lo haríamos dentro del marco jurídico internacional, para defender el mercado nacional”.
CLAVES
La plataforma económica
Modificar la Constitución Política de Perú para que ampare un nuevo modelo económico, guardando los “sectores estratégicos” a los intereses nacionales.
El Estado será promotor del desarrollo, regulador de la economía de mercado y proveedor de servicios sociales básicos.
Promover la creación de una “aerolínea de bandera” con la participación del Estado e inversionistas privados.
Evaluar, cambiar o eliminar convenios de estabilidad tributaria que gozan las grandes compañías, principalmente del sector minero, para adaptarlos a nuevas coyunturas del país.
Evaluar la reducción gradual del Impuesto General a las Ventas a 14 ó 15 por ciento.
Establecer impuesto a las ganancias extraordinarias a mineras en 40% o 45% de las utilidades.
REACCIONES
Celebran decisión del pueblo
Alejandro Toledo
El ex presidente peruano afirmó que con el virtual triunfo de Ollanta Humala “el pueblo se ha pronunciado por el cambio”.
Agregó que los miembros de su partido serán “celosos vigilantes de la democracia, de la libertad de expresión, y los derechos humanos”.
Mario Vargas Llosa
El premio Nobel de Literatura 2010 afirmó que en su país “se ha salvado la democracia” con el virtual triunfo de Ollanta Humala. “Ha sido una derrota del fascismo, los peruanos han actuado con responsabilidad, debemos celebrarlo como una gran victoria de la democracia en el Perú”.