Internacional
Endurecen sanciones por provocar alarmas en aeropuertos de Estados Unidos
Dado el alto costo de las suspensiones en terminales aéreas, algunos legisladores proponen que sean sancionadas como delito federal
NUEVA JERSEY, ESTADOS UNIDOS.- Un hombre en Georgia elude un puesto de revisión en el aeropuerto de Atlanta y es condenado a 10 días de prisión. Un británico apresurado evita las medidas de seguridad en Filadelfia y es multado con 500 dólares.
Un hombre ebrio se mete a la zona de pistas del aeropuerto de Chicago y es sentenciado a 18 meses bajo supervisión.
Todos ellos causaron graves retrasos en la aeronáutica, por un costo de millones de dólares, y todos se fueron a casa con un castigo que equivaldría a unas cuantas palmadas.
El cierre reciente del aeropuerto de Newark, Nueva Jersey, después de una irrupción similar, está derivando en exigencias de sanciones más severas y pone de manifiesto las preocupaciones por los castigos actuales, que son similares a los que alguien obtendría por lanzar una envoltura de papel a través de la ventanilla de un auto en una autopista.
Por lo menos un senador quiere que semejantes hechos sean considerados un delito federal. Otras ideas incluyen multas de al menos 100 mil dólares y prohibiciones a volar, aunque los expertos en seguridad y los defensores de los viajeros dudan que los castigos más severos impidan que algunas personas sigan infringiendo las reglas.
Esos grupos sugieren que una mejor forma de evitar estos casos es mejorar el entrenamiento del personal de seguridad aeroportuaria _y quizás usar nueva tecnología para ayudar a esos empleados.
"En la mayoría de los casos se trata de un error estúpido'', dijo Douglas Laird, quien dirige una consultoría en seguridad aeroportuaria en Reno, Nevada. "La mayoría de la gente no dice: 'Me voy a colar'''.
La iniciativa propuesta por el senador Frank Lautenbeg de Nueva Jersey convoca a endurecer las penas, pero el legislador no ha dado detalles, salvo por instar al gobierno federal a acusar a la gente que provoca alarmas en los aeropuertos _incluidas las personas que simplemente se distraen o sufren algún desorden. Esos actos son actualmente regulados por las leyes locales y suelen ser menos graves que los delitos penales.
El hombre acusado por el caso en Nueva Jersey, ocurrido el 3 de enero, fue Haisong Jiang, de 28 años y egresado de la Universidad de Rutgers. De ser hallado culpable en una corte municipal, enfrentará una multa de apenas 500 dólares, lo mismo con lo que se castigaría en Nueva Jersey a alguien que tira basura en la calle.
Sus amigos han dicho que Jiang pasó por la salida de una terminal sólo para decir adiós a su novia, antes de que viajara a Los Angeles.
Un video muestra que un guardia deja su puesto justo antes de que Jiang pase por abajo de una valla. El guardia, empleado de la Administración Federal de Seguridad en el Transporte (TSA, por sus siglas en inglés), ha sido suspendido.
La infracción pospuso o canceló unos 200 vuelos en todo el mundo, afectó a unos 16 mil viajantes y habría costado a las aerolíneas millones de dólares, mientras la terminal era vaciada para volver a revisar a todos los pasajeros.
Un hombre ebrio se mete a la zona de pistas del aeropuerto de Chicago y es sentenciado a 18 meses bajo supervisión.
Todos ellos causaron graves retrasos en la aeronáutica, por un costo de millones de dólares, y todos se fueron a casa con un castigo que equivaldría a unas cuantas palmadas.
El cierre reciente del aeropuerto de Newark, Nueva Jersey, después de una irrupción similar, está derivando en exigencias de sanciones más severas y pone de manifiesto las preocupaciones por los castigos actuales, que son similares a los que alguien obtendría por lanzar una envoltura de papel a través de la ventanilla de un auto en una autopista.
Por lo menos un senador quiere que semejantes hechos sean considerados un delito federal. Otras ideas incluyen multas de al menos 100 mil dólares y prohibiciones a volar, aunque los expertos en seguridad y los defensores de los viajeros dudan que los castigos más severos impidan que algunas personas sigan infringiendo las reglas.
Esos grupos sugieren que una mejor forma de evitar estos casos es mejorar el entrenamiento del personal de seguridad aeroportuaria _y quizás usar nueva tecnología para ayudar a esos empleados.
"En la mayoría de los casos se trata de un error estúpido'', dijo Douglas Laird, quien dirige una consultoría en seguridad aeroportuaria en Reno, Nevada. "La mayoría de la gente no dice: 'Me voy a colar'''.
La iniciativa propuesta por el senador Frank Lautenbeg de Nueva Jersey convoca a endurecer las penas, pero el legislador no ha dado detalles, salvo por instar al gobierno federal a acusar a la gente que provoca alarmas en los aeropuertos _incluidas las personas que simplemente se distraen o sufren algún desorden. Esos actos son actualmente regulados por las leyes locales y suelen ser menos graves que los delitos penales.
El hombre acusado por el caso en Nueva Jersey, ocurrido el 3 de enero, fue Haisong Jiang, de 28 años y egresado de la Universidad de Rutgers. De ser hallado culpable en una corte municipal, enfrentará una multa de apenas 500 dólares, lo mismo con lo que se castigaría en Nueva Jersey a alguien que tira basura en la calle.
Sus amigos han dicho que Jiang pasó por la salida de una terminal sólo para decir adiós a su novia, antes de que viajara a Los Angeles.
Un video muestra que un guardia deja su puesto justo antes de que Jiang pase por abajo de una valla. El guardia, empleado de la Administración Federal de Seguridad en el Transporte (TSA, por sus siglas en inglés), ha sido suspendido.
La infracción pospuso o canceló unos 200 vuelos en todo el mundo, afectó a unos 16 mil viajantes y habría costado a las aerolíneas millones de dólares, mientras la terminal era vaciada para volver a revisar a todos los pasajeros.