Internacional
Cubano condenado a muerte presenta nueva apelación
Juan Carlos Chávez, fue sentenciado a muerte por la violación y asesinato del niño Jimmy Ryce hace 14 años
FLORIDA, EU.- La condena a un inmigrante cubano por el asesinato de un niño de 9 años debería ser sobreseída porque sus abogados en el juicio fracasaron en plantearle las diferencias entre los sistemas legales de Estados Unidos y Cuba, argumentó el jueves una nueva abogada en el caso.
Juan Carlos Chávez, de 31 años, fue sentenciado a muerte por la violación y asesinato del niño Jimmy Ryce hace 14 años en un área rural del condado de Miami-Dade. Jimmy fue secuestrado cerca de su casa tras haber descendido de su autobús escolar.
La Corte Suprema de la Florida ya había sostenido la condena a muerte. Ahora Chávez dice que sus abogados anteriores fueron incompetentes en parte porque nunca le ofrecieron una comparación entre las leyes de Estados Unidos y las de Cuba en su esfuerzo fallido por hacer suprimir su confesión, de la cual él se había retractado.
El juez de circuito Marc Schumacher falló hace dos años que el abogado Michael Amezaga, nacido en Cuba y quien estudio ambos sistemas legales, no podía testificar en una audiencia de apelación porque no estaba calificado como testigo pericial. Schumacher también rechazó los alegatos de que los defensores eran incompententes.
La actual abogada de Chávez, Andrea Norgard, argumentó que el testimonio de Amezaga debería haber sido permitido porque habría mostrado que Chávez no entendió las advertencias de que tenía derecho a guardar silencio y a contar con un abogado durante los interrogatorios, pues en Cuba no existen esos derechos.
Los jueces, que emitirán un fallo en fecha posterior, se mostraron escépticos ante el argumento de Norgard.
Chávez había confesado haber violado a Jimmy, dispararle, y luego desmembrar el cuerpo y colocarlo en macetas selladas con cemento. La madre del niño, Claudine Ryce, quien murió de un ataque cardíaco el mes pasado, y su esposo, Don, buscaron durante tres meses a su hijo desaparecido.
El subsecretario de Justicia Scott Browne dijo que al menos cuatro veces Chávez recibió advertencias en español sobre los derechos de que disponía, y había estado suficiente tiempo en este país _cuatro años_ como para familiarizarse con los derechos de los que gozaba. Chávez tampoco mencionó nunca tener alguna confusión sobre sus derechos legales cuando habló sobre la confesión en la corte.
El juez Charles Canady consideró que las diferencias legales entre ambos países versan más sobre una cuestión psicológica, más que legal. La jueza Barbara Pariente dijo que a ella también se le hace difícil aceptar el argumento de Norgard porque es especulativo afirmar que el testimonio de un perito habría cambiado el veredicto.
Juan Carlos Chávez, de 31 años, fue sentenciado a muerte por la violación y asesinato del niño Jimmy Ryce hace 14 años en un área rural del condado de Miami-Dade. Jimmy fue secuestrado cerca de su casa tras haber descendido de su autobús escolar.
La Corte Suprema de la Florida ya había sostenido la condena a muerte. Ahora Chávez dice que sus abogados anteriores fueron incompetentes en parte porque nunca le ofrecieron una comparación entre las leyes de Estados Unidos y las de Cuba en su esfuerzo fallido por hacer suprimir su confesión, de la cual él se había retractado.
El juez de circuito Marc Schumacher falló hace dos años que el abogado Michael Amezaga, nacido en Cuba y quien estudio ambos sistemas legales, no podía testificar en una audiencia de apelación porque no estaba calificado como testigo pericial. Schumacher también rechazó los alegatos de que los defensores eran incompententes.
La actual abogada de Chávez, Andrea Norgard, argumentó que el testimonio de Amezaga debería haber sido permitido porque habría mostrado que Chávez no entendió las advertencias de que tenía derecho a guardar silencio y a contar con un abogado durante los interrogatorios, pues en Cuba no existen esos derechos.
Los jueces, que emitirán un fallo en fecha posterior, se mostraron escépticos ante el argumento de Norgard.
Chávez había confesado haber violado a Jimmy, dispararle, y luego desmembrar el cuerpo y colocarlo en macetas selladas con cemento. La madre del niño, Claudine Ryce, quien murió de un ataque cardíaco el mes pasado, y su esposo, Don, buscaron durante tres meses a su hijo desaparecido.
El subsecretario de Justicia Scott Browne dijo que al menos cuatro veces Chávez recibió advertencias en español sobre los derechos de que disponía, y había estado suficiente tiempo en este país _cuatro años_ como para familiarizarse con los derechos de los que gozaba. Chávez tampoco mencionó nunca tener alguna confusión sobre sus derechos legales cuando habló sobre la confesión en la corte.
El juez Charles Canady consideró que las diferencias legales entre ambos países versan más sobre una cuestión psicológica, más que legal. La jueza Barbara Pariente dijo que a ella también se le hace difícil aceptar el argumento de Norgard porque es especulativo afirmar que el testimonio de un perito habría cambiado el veredicto.