Internacional
Berlusconi podría evadir juicio
Debido al impedimento legítimo con el que cuenta Silvio Berlusconi se deroogó la inmunidad del presidente
ROMA, ITALIA (13/ ENE/ 2011).- Un alto tribunal italiano declaró el jueves inconstitucional una ley que protegía de juicios al primer ministro Silvio Berlusconi, pero dejó lugar a un cierto nivel de inmunidad para el mandatario.
El fallo de la Corte Constitucional, esperado con ansiedad en el ambiente político, se interpretó como una solución de compromiso entre los jueces que querían derogar la ley y los que no deseaban alterarla.
Berlusconi enfrenta dos juicios en Milán, por corrupción y fraude impositivo, que quedaron suspendidos debido a la ley. Cuando fue aprobada el año pasado por el bloque conservador en el parlamento, la norma generó acusaciones de que fue hecha a medida del mandatario.
La ley suspende los procesos judiciales entre seis y 18 meses si el acusado declara tener un "impedimento legítimo'' por ser primer ministro o miembro del gobierno.
La corte decidió permitir que se use ese argumento para pedir una suspensión, pero en una medida importante, rechazó por inconstitucional la protección automática que daba la ley. El tribunal permitió a los jueces que enjuician a Berlusconi que confirmen el impedimento y decidan si el primer ministro puede evitar ir a juicio.
Fue la primera vez que una ley que protege de procesos judiciales a Berlusconi logró una aprobación, aunque sea parcial, en el tribunal constitucional. En 2004 y 2009, otras más amplias habían sufrido rechazos totales de la corte, que se basó en el principio de que todos los ciudadanos son iguales ante la ley.
Los abogados del primer ministro, Nicolo Ghedini y Piero Longo, dijeron en un comunicado que el principio general de la ley había sido reconocido como ``válido y eficaz y esto es una razón para la satisfacción''.
Berlusconi no hizo declaraciones en lo inmediato. Entre sus aliados, algunos tomaron la decisión con optimismo y otros la vieron como negativa.
El ministro de Cultura Sandro Bondi dijo que el fallo socavaba los principios de la democracia al darle al poder judicial una influencia excesiva sobre el ejecutivo, pero su par de Justicia Angelino Alfano aseguró que demuestra que las cortes deben tener en cuenta los deberes del primer ministro en sus procesos.
El fallo de la Corte Constitucional, esperado con ansiedad en el ambiente político, se interpretó como una solución de compromiso entre los jueces que querían derogar la ley y los que no deseaban alterarla.
Berlusconi enfrenta dos juicios en Milán, por corrupción y fraude impositivo, que quedaron suspendidos debido a la ley. Cuando fue aprobada el año pasado por el bloque conservador en el parlamento, la norma generó acusaciones de que fue hecha a medida del mandatario.
La ley suspende los procesos judiciales entre seis y 18 meses si el acusado declara tener un "impedimento legítimo'' por ser primer ministro o miembro del gobierno.
La corte decidió permitir que se use ese argumento para pedir una suspensión, pero en una medida importante, rechazó por inconstitucional la protección automática que daba la ley. El tribunal permitió a los jueces que enjuician a Berlusconi que confirmen el impedimento y decidan si el primer ministro puede evitar ir a juicio.
Fue la primera vez que una ley que protege de procesos judiciales a Berlusconi logró una aprobación, aunque sea parcial, en el tribunal constitucional. En 2004 y 2009, otras más amplias habían sufrido rechazos totales de la corte, que se basó en el principio de que todos los ciudadanos son iguales ante la ley.
Los abogados del primer ministro, Nicolo Ghedini y Piero Longo, dijeron en un comunicado que el principio general de la ley había sido reconocido como ``válido y eficaz y esto es una razón para la satisfacción''.
Berlusconi no hizo declaraciones en lo inmediato. Entre sus aliados, algunos tomaron la decisión con optimismo y otros la vieron como negativa.
El ministro de Cultura Sandro Bondi dijo que el fallo socavaba los principios de la democracia al darle al poder judicial una influencia excesiva sobre el ejecutivo, pero su par de Justicia Angelino Alfano aseguró que demuestra que las cortes deben tener en cuenta los deberes del primer ministro en sus procesos.