Economía
Prevén fuerte caída del Producto Interno Bruto
Analistas proyectan cálculos pesimistas que ubican el índice en una variable que va de 9% a 11%,
CIUDAD DE MÉXICO.- A pocas horas de que el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) anuncie cuál ha sido la caída del Producto Interno Bruto (PIB) nacional en el segundo trimestre, analistas proyectan cálculos pesimistas que ubican el índice en una variable que va de 9% a 11%, lo que constituiría la mayor baja trimestral en muchos años y, por carácter transitivo, implicaría un fracaso, al menos parcial, del Programa para Impulsar el Crecimiento y el Empleo que anunciara con bombo y platillos el Presidente Felipe Calderón, el 8 de octubre de 2008.
La principal voz de alerta proviene del gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, quien pronosticó que el PIB habría caído entre 10.5% y 11% en el segundo trimestre del año a tasa anual. Para todo 2009, el Banco de México calcula una contracción de entre 6.5% y 7.5 por ciento.
El Presidente Felipe Calderón dijo el martes que el índice quedaría “entre 9% y 10 por ciento”.
Según una encuesta que divulgó ayer la agencia Reuters, la economía se habría derrumbado 10.8%, su mayor caída en décadas, debido al descalabro de los sectores de industria y servicios, y el duro golpe adicional que representó el brote de influenza A H1N1.
Los grupos financieros Banamex, HSBC, BBVA Bancomer e Ixe, así como la encuesta mensual que realiza el Banco de México entre 32 grupos del país, cifran la caída del índice entre 10% y 11 por ciento.
Al respecto de tales proyecciones, y consultados por EL INFORMADOR, los economistas Alejandro Villagómez y Clemente Ruiz, del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) y la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), respectivamente, opinan que el Gobierno federal subestimó la crisis.
“El cambio de discurso (de anunciar inversiones y luego decir que siempre no se harán) es por la magnitud de la crisis. Definitivamente, el golpe fue mucho mayor del que esperaban”, opinó el académico CIDE, Alejandro Villagómez Amezcua.
El coordinador de postgrados en Economía de la UNAM, Clemente Ruiz Durán, coincidió en que el Gobierno subestimó la magnitud del problema económico y, al hacerlo, se tomaron medidas menos efectivas de las que se debían aplicar para poder mantener el ritmo del crecimiento.
La principal voz de alerta proviene del gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, quien pronosticó que el PIB habría caído entre 10.5% y 11% en el segundo trimestre del año a tasa anual. Para todo 2009, el Banco de México calcula una contracción de entre 6.5% y 7.5 por ciento.
El Presidente Felipe Calderón dijo el martes que el índice quedaría “entre 9% y 10 por ciento”.
Según una encuesta que divulgó ayer la agencia Reuters, la economía se habría derrumbado 10.8%, su mayor caída en décadas, debido al descalabro de los sectores de industria y servicios, y el duro golpe adicional que representó el brote de influenza A H1N1.
Los grupos financieros Banamex, HSBC, BBVA Bancomer e Ixe, así como la encuesta mensual que realiza el Banco de México entre 32 grupos del país, cifran la caída del índice entre 10% y 11 por ciento.
Al respecto de tales proyecciones, y consultados por EL INFORMADOR, los economistas Alejandro Villagómez y Clemente Ruiz, del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) y la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), respectivamente, opinan que el Gobierno federal subestimó la crisis.
“El cambio de discurso (de anunciar inversiones y luego decir que siempre no se harán) es por la magnitud de la crisis. Definitivamente, el golpe fue mucho mayor del que esperaban”, opinó el académico CIDE, Alejandro Villagómez Amezcua.
El coordinador de postgrados en Economía de la UNAM, Clemente Ruiz Durán, coincidió en que el Gobierno subestimó la magnitud del problema económico y, al hacerlo, se tomaron medidas menos efectivas de las que se debían aplicar para poder mantener el ritmo del crecimiento.