Economía
Hoy, nueva reunión entre Obama y líderes del Congreso
La nueva reunión de hoy estará precedida por una conferencia de prensa matutina en donde Obama responderá dudas acerca de los acuerdos que se están dando
WASHINGTON, ESTADOS UNIDOS (11/JUL/2011).- La reunión entre el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y los líderes republicanos y demócratas del Congreso concluyó ayer en la Casa Blanca con escasos avances y el compromiso de volver a encontrarse hoy para acercar posturas.
El encuentro concluyó hacia las 19:30 horas del domingo, tras unos 75 minutos de conversaciones que comenzaron con un alegato de Obama sobre la “necesidad” de alcanzar un acuerdo que eleve el techo de la deuda por encima del límite de 14.3 billones de dólares, autorizado únicamente hasta el 2 de agosto.
El nuevo intento convocado para hoy, en un horario aún por determinar, estará precedido de una conferencia de prensa matutina en la que el propio Obama responderá preguntas sobre la crisis de deuda que vive el país, informó la Casa Blanca en un comunicado.
Fuentes cercanas a Obama, entre ellas el secretario del Tesoro, habían adelantado que el presidente no estaba dispuesto a ceder en su propósito para lograr el “plan más amplio posible” de recortes que evitaran así que, a partir del 2 de agosto, el país entre en cese de pagos por primera vez en su historia.
Países emergentes contribuyen a evitar una crisis
El crecimiento económico que han sostenido naciones como China, India o Brasil ha permitido evitar una debacle ante la crisis que enfrentan Estados Unidos y la Unión Europea; estudiar el funcionamiento de estas economías en boga permite entender la situación actual.
Si los llamados países emergentes no hubieran mantenido un crecimiento económico, la crisis mundial hubiera sido devastadora, señala José de la Cerda Gastélum, coordinador de la Maestría en Administración de Empresas en Mercados Emergentes del ITESO y Regis University.
“Hubiera una catástrofe mundial de dimensiones impresionantes, parecida a la Gran Depresión de Estados Unidos, porque entonces la economía entera se hubiera caído”.
“Afortunadamente estaban los países emergentes, que crecieron y le dieron dinamismo a la economía mundial, ¿por qué?, porque si potencias como China, India, Brasil, Rusia, México o Chile empiezan a crecer, ellos consumen materias primas y productos tecnológicos de otros países, y levantan las industrias de los países desarrollados.
Si México cae, Estados Unidos cae, porque es su tercer cliente potencial; China es el segundo e India el séptimo entre sus clientes, o sea, que si esos tres países caen, Estados Unidos se ve afectado directamente. No lo va a sostener su consumo entre sectores de alto poder adquisitivo, porque ya no es suficiente para mantener su economía”.
De la Cerda Gastélum comentó que países identificados como los BRIC (Brasil, Rusia, India y China) sostuvieron el crecimiento de la economía porque habían ajustado las suyas ante crisis en decenios pasados, por lo que sus déficits eran menores.
“En 2008 China creció, Brasil registró un crecimiento menor y los demás se estabilizaron o decrecieron muy poco. Pero en 2009, mientras que las naciones desarrolladas se estaban ajustando, las emergentes ya estaban creciendo; en el 2010 habían recuperado totalmente su capacidad de crecimiento, mientras las desarrolladas seguían abajo, y en 2011 rebotaron, con crecimientos de dos dígitos”.
En el caso nacional, aunque México tiene una economía más estable que Estados Unidos y la Unión Europea, no es considerado un líder emergente, pues no tiene crecimientos como los de los BRIC (entre 8% y 13% anual). “El crecimiento del país no está apoyado en el desarrollo de la industria tecnológica y su mercado interno no está en pleno crecimiento”, abundó el coordinador de la Maestría en Administración de Empresas en Mercados Emergentes.
Además, México tiene pocas empresas internacionales, entre las que están Pemex, América Móvil, Cemex, Bimbo, Gruma y Modelo, que están asentadas en la Ciudad de México y Monterrey.
El encuentro concluyó hacia las 19:30 horas del domingo, tras unos 75 minutos de conversaciones que comenzaron con un alegato de Obama sobre la “necesidad” de alcanzar un acuerdo que eleve el techo de la deuda por encima del límite de 14.3 billones de dólares, autorizado únicamente hasta el 2 de agosto.
El nuevo intento convocado para hoy, en un horario aún por determinar, estará precedido de una conferencia de prensa matutina en la que el propio Obama responderá preguntas sobre la crisis de deuda que vive el país, informó la Casa Blanca en un comunicado.
Fuentes cercanas a Obama, entre ellas el secretario del Tesoro, habían adelantado que el presidente no estaba dispuesto a ceder en su propósito para lograr el “plan más amplio posible” de recortes que evitaran así que, a partir del 2 de agosto, el país entre en cese de pagos por primera vez en su historia.
Países emergentes contribuyen a evitar una crisis
El crecimiento económico que han sostenido naciones como China, India o Brasil ha permitido evitar una debacle ante la crisis que enfrentan Estados Unidos y la Unión Europea; estudiar el funcionamiento de estas economías en boga permite entender la situación actual.
Si los llamados países emergentes no hubieran mantenido un crecimiento económico, la crisis mundial hubiera sido devastadora, señala José de la Cerda Gastélum, coordinador de la Maestría en Administración de Empresas en Mercados Emergentes del ITESO y Regis University.
“Hubiera una catástrofe mundial de dimensiones impresionantes, parecida a la Gran Depresión de Estados Unidos, porque entonces la economía entera se hubiera caído”.
“Afortunadamente estaban los países emergentes, que crecieron y le dieron dinamismo a la economía mundial, ¿por qué?, porque si potencias como China, India, Brasil, Rusia, México o Chile empiezan a crecer, ellos consumen materias primas y productos tecnológicos de otros países, y levantan las industrias de los países desarrollados.
Si México cae, Estados Unidos cae, porque es su tercer cliente potencial; China es el segundo e India el séptimo entre sus clientes, o sea, que si esos tres países caen, Estados Unidos se ve afectado directamente. No lo va a sostener su consumo entre sectores de alto poder adquisitivo, porque ya no es suficiente para mantener su economía”.
De la Cerda Gastélum comentó que países identificados como los BRIC (Brasil, Rusia, India y China) sostuvieron el crecimiento de la economía porque habían ajustado las suyas ante crisis en decenios pasados, por lo que sus déficits eran menores.
“En 2008 China creció, Brasil registró un crecimiento menor y los demás se estabilizaron o decrecieron muy poco. Pero en 2009, mientras que las naciones desarrolladas se estaban ajustando, las emergentes ya estaban creciendo; en el 2010 habían recuperado totalmente su capacidad de crecimiento, mientras las desarrolladas seguían abajo, y en 2011 rebotaron, con crecimientos de dos dígitos”.
En el caso nacional, aunque México tiene una economía más estable que Estados Unidos y la Unión Europea, no es considerado un líder emergente, pues no tiene crecimientos como los de los BRIC (entre 8% y 13% anual). “El crecimiento del país no está apoyado en el desarrollo de la industria tecnológica y su mercado interno no está en pleno crecimiento”, abundó el coordinador de la Maestría en Administración de Empresas en Mercados Emergentes.
Además, México tiene pocas empresas internacionales, entre las que están Pemex, América Móvil, Cemex, Bimbo, Gruma y Modelo, que están asentadas en la Ciudad de México y Monterrey.