Economía
Banamex ve nulo impacto recaudatorio en propuesta priista
La institución bancaria señala que el plan no presenta una evaluación precisa de los impactos en el sistema tributario nacional
CIUDAD DE MÉXICO (16/MAR/2011).- La propuesta fiscal del Partido Revolucionario Institucional (PRI) tiene un nulo impacto recaudatorio, además de que en el corto plazo afectaría negativamente la recaudación, consideró Banamex Citi.
De acuerdo con un análisis del coordinador de Estudios Económicos y Sociales de la institución, Arturo Vieyra, pese a algunas afirmaciones del PRI sobre el incremento de la recaudación en un punto porcentual del Producto Interno Bruto, el documento oficial no hace un balance preciso del impacto de la propuesta.
No obstante, comentó, promueve la inversión productiva, a la par que hace más progresiva la tasa del Impuesto Sobre la Renta (ISR) a personas físicas, además de que la tasa propuesta para dicho gravamen empresarial es más “competitiva” a nivel internacional.
A decir del especialista, suponiendo la actual base gravable —de 30% en el ISR empresarial—, esta medida reduce la recaudación, ya que propone disminución a 25% en 2015.
Explicó que la recaudación del ISR empresarial representó alrededor de 1.9% del PIB en 2010, por lo que bajar la tasa hasta 25% implicaría una pérdida de la recaudación de hasta 0.4 por ciento del Producto Interno Bruto.
Más allá de la pérdida recaudatoria, consideró que esta medida podría tener un efecto favorable sobre la inversión productiva, ya que condiciona la baja en la tasa a la reinversión de utilidades.
Asimismo, señaló, la nueva propuesta de tasas de ISR para las personas físicas hace más progresivo el cobro del impuesto y por tanto tiene un carácter más distributivo.
Así, a pesar de la pérdida recaudatoria que implica la propuesta, es posible que ésta pudiera resarcirse en el largo plazo, con la aplicación integral de los cuatro puntos señalados, “sin embargo, insistimos en que la propuesta no presenta una evaluación precisa de los impactos recaudatorios”.
En tanto, las modificaciones al régimen del Impuesto al Valor Agregado (IVA) llevarían a una ligera disminución en su recaudación y a una mayor inflación.
Se propone disminuir la tasa actual de 16% hasta 13% mediante un mecanismo de acreditación vía el sistema financiero; en paralelo, aplicar un IVA de 13% a alimentos y medicinas, excluyendo una canasta básica y las medicinas de patente.
De acuerdo con el especialista, la caída implicaría una pérdida de recaudación de 0.7 puntos porcentuales del PIB; por otro lado, los productos que mantendrían la tasa cero (canasta básica) representan casi 63% del universo actual con tasa cero (básicamente alimentos cuyo gasto fiscal es aproximadamente 1.2% del PIB).
De acuerdo con un análisis del coordinador de Estudios Económicos y Sociales de la institución, Arturo Vieyra, pese a algunas afirmaciones del PRI sobre el incremento de la recaudación en un punto porcentual del Producto Interno Bruto, el documento oficial no hace un balance preciso del impacto de la propuesta.
No obstante, comentó, promueve la inversión productiva, a la par que hace más progresiva la tasa del Impuesto Sobre la Renta (ISR) a personas físicas, además de que la tasa propuesta para dicho gravamen empresarial es más “competitiva” a nivel internacional.
A decir del especialista, suponiendo la actual base gravable —de 30% en el ISR empresarial—, esta medida reduce la recaudación, ya que propone disminución a 25% en 2015.
Explicó que la recaudación del ISR empresarial representó alrededor de 1.9% del PIB en 2010, por lo que bajar la tasa hasta 25% implicaría una pérdida de la recaudación de hasta 0.4 por ciento del Producto Interno Bruto.
Más allá de la pérdida recaudatoria, consideró que esta medida podría tener un efecto favorable sobre la inversión productiva, ya que condiciona la baja en la tasa a la reinversión de utilidades.
Asimismo, señaló, la nueva propuesta de tasas de ISR para las personas físicas hace más progresivo el cobro del impuesto y por tanto tiene un carácter más distributivo.
Así, a pesar de la pérdida recaudatoria que implica la propuesta, es posible que ésta pudiera resarcirse en el largo plazo, con la aplicación integral de los cuatro puntos señalados, “sin embargo, insistimos en que la propuesta no presenta una evaluación precisa de los impactos recaudatorios”.
En tanto, las modificaciones al régimen del Impuesto al Valor Agregado (IVA) llevarían a una ligera disminución en su recaudación y a una mayor inflación.
Se propone disminuir la tasa actual de 16% hasta 13% mediante un mecanismo de acreditación vía el sistema financiero; en paralelo, aplicar un IVA de 13% a alimentos y medicinas, excluyendo una canasta básica y las medicinas de patente.
De acuerdo con el especialista, la caída implicaría una pérdida de recaudación de 0.7 puntos porcentuales del PIB; por otro lado, los productos que mantendrían la tasa cero (canasta básica) representan casi 63% del universo actual con tasa cero (básicamente alimentos cuyo gasto fiscal es aproximadamente 1.2% del PIB).