Logo de aviso informador Logo de circulo informador Logo de gente bien
Miércoles, 14 de Noviembre 2018

Suplementos

Suplementos | Primera de dos partes

Arquitectura y urbanismo

El universo es, en fin, como una gran ciudad

Por: EL INFORMADOR

La ciudad es intrínsecamente, por definición, caótica. Es parte de su esencia, de su íntima configuración. Por lo mismo resulta al menos absurdo, concebirla desde el orden, pensar desde la pomposa posibilidad del Ordenamiento Urbano. Pero primero es importante reconocer que la noción de caos no se debe percibir de manera peyorativa, más bien es entender que todo en el universo funciona a partir del caos. El universo es, en fin, como una gran ciudad, para usar una comparación de Prigogine que viene completamente al caso; como en esta reina el orden y el desorden, hay bellas estructuras arquitectónicas, pero también embotellamientos de tráfico. La mayor parte de la realidad no es ordenada, sigue Prigogine, ni estable ni equilibrada, sino que bulle con el cambio, el desorden, el azar, aunque es capaz de generar estructuras y ordenamientos no aleatorios. Pero esto no es perjudicial, dejemos de verlo como algo negativo. Es quizá la manera en que se da ese caos lo que define y significa a cada una de las ciudades, es tal vez su caracterización dentro de la inmensidad de variables y relaciones caóticas lo que nos hace hablar de una determinada manera de ciudades como Bankog, Londres, Buenos Aires, Marrakech, Guadalajara, Estambul, Sydney, Madrid o Estocolmo, de recordarla en su especificidad inexplicable. Cuando se deambula por la Ciudad de México no deja de maravillarnos que ese inmenso y aparentemente caótico nudo de coches, gente, perros, edificios, calles, árboles trespeleques, cables, vendedores ambulantes, bicicletas, motos, autobuses, humo y baches funcione, es ineludible cuando te insertas en esta confusión pensar en aquella legendaria sentencia de Galileo “ y, sin embargo, se mueve”. Por otro lado Brasilia, nacida literalmente de la nada, con todo y su maravillosa arquitectura, su insuperable diseño paisajístico y, su irreprochable buena intención, es la mejor demostración de que una ciudad planificada es una ciudad destinada en el mejor de los casos al caos y, en el peor, al mortal aburrimiento. Pero esta es una lección de 1956 y aun no queremos aprenderla; hoy todavía se confía ciegamente en la Planificación Urbana como el modelo para prevenirnos del caos.

Y si el caos es inevitablemente parte del universo y de las ciudades, entonces por qué partir del erróneo principio de que es posible planificarlas, controlarlas, definirlas de antemano. Parecería más sensato en ese sentido tratar de concertar el caos, administrar la anarquía, trazar líneas generales para la incoherencia y, si el afán es dejar más tranquilas las conciencias de urbanistas y autoridades, entonces quizá también valga la pena hacer el intento de tener principios más que normas. Pero es evidente que tenemos que avanzar a nuevas maneras de construir marcos comunes a los cuales nos avengamos todos los ciudadanos, cambiar la perspectiva, la plataforma misma de partida llevará a evolucionar la estructura y hasta los productos en esta lógica del caos, que no es de ninguna manera un concepto contradictorio; sí es posible devenir en encontrar las pautas necesarias y operativas dentro de dinámicas caóticas, se hace en economía, se hace en política, hasta en la matemáticas y la geometría fractálica, porque no impulsarlo para el estudio y las propuestas urbanas.

La ciudad es caótica porque es diversa, porque es compleja, porque es mutante, porque es inestable y enérgica, porque está viva y en ella transcurre la vida. Aldo Rossi menciona que “el proceso dinámico de la ciudad tiende más a la evolución que a la conservación”.

De tal manera no podemos ni debemos esperar mucho de la planeación que, además en la práctica, ha demostrado cuan ajena está de la realidad de los fenómenos urbanos y, más esta añeja y arbitraria planeación bidimensional que pretende ordenar las ciudades que son orgánicamente tridimensionales. Esta planeación cerrada y reductiva donde sólo existe esa posibilidad de apertura -tan parecida al limbo- llamado uso mixto, que en la realidad depende más del criterio del dependiente que te toque en ventanilla, que de un modelo de ciudad o una visión realista de los fenómenos urbanos. Aún con la exorbitante cantidad de planes y ordenamientos que tenemos y hemos tenido, la ciudad es un verdadero galimatías, las buenas voluntades de sapientes y estudiosos planificadores no ha reducido el desbarajuste. Finalmente la idea es partir de principios más cercanos a la realidad para que la ciudad y sus planes se parezcan al menos un poco.

Es tal la proliferación insensata y ampulosa de reglamentos para construcción que ahora en cualquier fraccionamiento o coto, como pretenciosamente se les prefiere llamar, te dan un legajo con un montón de restricciones por demás sin sentido que lo único que hacen es homogenizar el desatino, la necedad. Por ejemplo, el de imponer grandes porcentajes de techos inclinados con el único y fatuo afán de parecernos a ciudades que nos somos. Y de todas maneras, aun con toda la planeación y todos los reglamentos el caos se aparece.

Cada día se imponen más claramente los principios a seguir, los axiomas apremiantes en esta lógica del caos, es decir: a esta ciudad le sobran murallas y le faltan árboles, le sobran centros comerciales y le faltan espacios públicos, le sobran habitantes y le faltan ciudadanos, le sobra crítica y le falta acción, le sobra humo y le faltan estrellas. Tenemos una gran cantidad de leyes pero nos faltan criterios, de hecho normalmente se acude a la norma cuando faltan los argumentos, las legislaciones no son más que un conjunto de reglas cerradas que no permiten la discusión, donde ni siquiera la realidad importa. Tenemos demasiada burocracia que atenaza las acciones, Jaime Lerner el famoso acupunturista urbano y artífice del gran cambio de Curitiba sentencia “evitar la propia burocracia”. Y el mismo Lerner nos brinda esta idea “hay una visión muy pesimista de las ciudades. La mayoría piensa que las de más de cinco millones de habitantes o que no tienen recursos no tienen solución. Y cuando se proyecta la tragedia, se encuentra”, es otro principio básico, las ciudades como Guadalajara no están condenadas, tienen grandes posibilidades de encontrar y operar soluciones desde su mismo caos, desde sus mismas condiciones que a veces parecen tan complicadas, desde esa misma esencia que las configura.

Destacados: La ciudad es caótica porque es diversa, porque es compleja, porque es mutante, porque es inestable y enérgica, porque está viva y en ella transcurre la vida.

Las ciudades como Guadalajara no están condenadas, tienen grandes posibilidades de encontrar y operar soluciones desde su mismo caos, desde sus mismas condiciones que a veces parecen tan complicadas, desde esa misma esencia que las configura.

texto y foto: álvaro morales

Temas

Lee También

Comentarios