Suprema Corte descarta intervenir en juicio contra militares

CIUDAD DE MÉXICO.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), decidió no intervenir en la resolución de un juicio en el que está en juego decidir quién debe juzgar a los elementos del Ejército que participan en tareas de seguridad y en el combate al crimen organizado: si los tribunales civiles o los del fuero militar.

Los ministros de la Primera Sala del máximo tribunal decidieron no intervenir en el juicio de amparo que promovió la esposa de uno de los cuatro jóvenes que fueron asesinados por militares, que los confundieron con narcotraficantes pese a que en la camioneta en la que fueron baleados no portaban ni armas ni droga, en marzo del año pasado, en la comunidad de Santiago de Caballeros, en el municipio de Badiraguato, Sinaloa.

En el caso en cuestión, en su calidad de víctima, la esposa del joven asesinado impugnó el hecho de que los cuatro presuntos homicidas –un oficial y cuatro elementos de tropa-- de su difunto marido y de sus acompañantes sean juzgados por un juez militar, por considerar que no será imparcial a la hora de dictarles sentencia.

En especial porque peritajes realizados por la Comisión Nacional de Derechos Humanos, la Comisión Estatal de Derechos Humanos y el propio Centro Pro coinciden en que los militares manipularon las evidencias y no preservaron el lugar de los hechos, pues desde que ocurrieron los hechos hasta que los civiles fueron remitidos al Ministerio Público transcurrieron alrededor de ocho horas. (El Universal)